罪名成立。 关于被告人何某丙及其辩护人在庭审中辩称不是自己一个人实施的毁坏财物行为，且对物价鉴定结论提出异议。其辩护人辩称指控被告人何某丙故意毁坏财物的 ，待发生后可另行主张。 综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的生命、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》 ...

合并判处有期徒刑十三年零十一个月，1999年12月5日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2007年11月22日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，2007年 的起诉书认定被毁物品具体品种和数量，缺乏事实的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出的郑州市价格认证中心的鉴定结论书，不应作为本案的认定依据的意见 ...

赌场、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，该黑社会组织的犯罪行为使人民群众的生命、财产权利受到极大危害，其在卫某市称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓， 某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。关于公诉机关所指控的故意毁坏财物罪，该犯罪事实应定性为寻衅滋事罪，此犯罪事实已由 ...

损失，得到被害人谅解，不再要求追究刑事及民事责任这些情节。认为被告人的行为构不成故意毁坏财物罪，合议庭应对被告人宣告无罪。当庭辩护人宣读了证人李某壬、李某 及从房屋内搬出的物品照片； 南乐县价格认证中心乐价鉴字[2010]第X号关于对房屋的价格鉴定结论书、濮阳市价格认证中心濮价证鉴〔2009〕X号关于 ...

毁物品购销合同及发票。 7、房屋被毁的相关照片，证实被害人马某房屋及室内财产被损毁的情况。 8、郑州市第八人民医院司法精神鉴定意见书，证实被鉴定人马某某 ，本院在量刑时予以考虑。关于其辩护人提出的其系从犯的意见，本院不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额巨大或者有 ...

周某辛的行为均已构成聚众斗殴罪，被告人杨某癸、杨某某的行为均已构成故意毁坏财物罪，请求依法判处。 被告人杨某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

伙同他人故意毁坏公民合法财物，其行为侵犯了公民私有合法财产的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某、崔 十七条第一款、第六十八条第一款、第七十七条第一款、《关于使用普通程序审理审理“被告人认罪”案件若干问题的意见（试行）》第九条之规定，判决 ...

、徐某某、郭某某、王某某纠集三人以上公然故意毁坏私有财产，其行为侵犯了私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分， 、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干问题的解释(试行)》第九条之规定，判决如下： 被告人池某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个 ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、聚众扰乱交通秩序罪，于2004年2月19日被刑事拘留，同年3月 ，不是聚众扰乱交通秩序的首要分子；本案的发生是事出有因，由于铁矿的开采造成村民的财产受到损害，学生无法上课，才导致发生本案；要求宣告叶某甲无罪。 上诉人叶某丙 ...

职工罗某美合谋勾结，利用罗某美承包本公司货船承运货物的职务之便，侵占公司财产，并故意毁坏公司财物，均数额巨大，其行为已构成职务侵占罪和故意毁坏 从轻处罚。被告人张某某能自动投案，并如实交待了主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，被告人对行为性质的 ...