律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告湖南某世纪置业有限公司与被告冯某乙建设用地使用权转让合某纠纷一案于2011年10月24日向本院起诉，本院 非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html-了解详情
诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行 》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市X乡规划局提出《建设项目选址意见书申请审批表》。1999年12月31日，龙岩市X乡规划局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_39330942.html-了解详情
签订的补充协议，均系双方真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。被告未按合同约定完成200亩建设用地的三通一平工程，2001年6月，原告发函 合同约定已履行了合作开发第一期第一段的各自义务。原判关于城乡公司未按合同约定完成200亩建设用地的场地三通一平工程的认定证据不足，其“构成根本性违约”的 ...
//www.110.com/panli/panli_79565.html-了解详情
签订征地协议和领取征地补偿款，以被上诉人违法征地、补偿安置不符合法律规定等理由，多次集体上访至省、市有关部门。对此，被上诉人五华县人民政府对建设用地的有关问题，于1998年6月15日作出华府(1998)X号《关于县城24小区、28小区X路建设用地有关问题的处理意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_60869.html-了解详情
该协议的签订方为本案被告和319工程处，而不是原告，本案原告同该协议无任何法律关系，原告据此协议向法院起诉，要求被告履行协议内容，实属主体资格不适格。二、 国道319线县X路建设工程处7万元。4、根据秀山县人民政府《关于县X区内违法用地处罚规定的通知》（秀府发【1999】X号文件）的有关规定，田庆华、 ...
//www.110.com/panli/panli_49964278.html-了解详情
《关于县X区留地安置土地基准地价执行标准及土地出让金收取有关问题的请示》就留地安置面积流转及基准地价、土地出让金收取进行了请示，获得允许留地安置面积 实行集中开发建设。表明桂东县政府对上诉人等的留地安置用地是同意和鼓励转让的。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_47123597.html-了解详情
登记。2005年11月28日，对作为凤泉区人民检察院“技术侦查指挥中心”项目建设用地的被告集体土地，新乡X乡市国土资源局凤泉分局、新乡X乡人民政府、新乡 。原审适用法某错误，判决不当。依照《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_28106571.html-了解详情
2005年11月28日，对作为凤泉区人民检察院“技术侦查指挥中心”项目建设用地的包括原告承包地在内的被告集体土地，新乡X乡市国土资源局凤泉分局、新乡X乡 。原审适用法某错误，判决不当。依照《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_28105046.html-了解详情
2005年11月28日，对作为凤泉区人民检察院“技术侦查指挥中心”项目建设用地的包括原告承包地在内的被告集体土地，新乡X乡市国土资源局凤泉分局、新乡X乡 。原审适用法某错误，判决不当。依照《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_28063144.html-了解详情
2005年11月28日，对作为凤泉区人民检察院“技术侦查指挥中心”项目建设用地的包括原告承包地在内的被告集体土地，新乡X乡市国土资源局凤泉分局、新乡X乡 。原审适用法某错误，判决不当。依照《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_28056521.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务