伟（路某伟），原告与答辩人给路某伟（路某伟）及王某某办理房产证的行为无法律上的利害关系，原告作为本案诉讼主体不适格。二、答辩人给路某伟（路某 元一楼西户居住。关于以房抵账双方没有书面手续，路X路某某工程款及以房抵账予以否认。2005年11月，被告义马市房产管理局依据义马市二建公司的申请，为其房产进行了 ...

去世的，那么，这两份文件中抄送栏里的就是徐某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权共有 ，在特定的历史条件下，针对特定的对象,对兴国县委老干部局提交的《关于对长征老干部（含遗属）住房普查情况及处理意见的请示》报告，以兴国县委兴函（1990）第X号 ...

审理，遂成本案。 一审法院经庭审质证认定下列事实：１９９４年１１月万福楼建成后，华侨公司申请办理房产证。儋州市房产管理局于１９９４年１１月９日为华侨公司办理首 的发包、施工等。同年６月２２日，儋州市计委向华侨公司作出《关于申请兴建万福楼立项报告的批复》，同意华侨公司兴建万福楼（八层）。之前，即１９９３ ...

去世的，那么，这两份文件中抄送栏里的就是徐某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权 在特定的历史条件下，针对特定的对象,对兴国县委老干部局提交的《关于对长征老干部(含遗属)住房普查情况及处理意见的请示》报告，以兴国县委兴函(1990)第X号文件作了 ...

本案中被申请人为各申请人办理房产证已超过了双方约定的办证期限是明显的法律事实，因此被申请人应当承担违约责任有事实根据。 最高人民法院《关于审理商品房买卖 没有事实根据和法律依据。 建档资料费100元,被申请人承认是东湖花园三号小区的物业管理公司为物业管理方便而对各业主进行建档，因此被申请人收取该项费用 ...

并未成为怡昌公某按期履行协议的障碍。3、办理房产证，必须经过申请、调查、审批、评估等程序。税务部门依据的是房产部门作出的房产评估报告收税，而怡昌公某至今 某一审时提交的海口地方税务局四分局三所2001年2月15日出具的《关于海甸花园公某的销售纳税情况说明》载明：“海甸花园公某是由怡昌公某(甲方)开发并 ...

的委托合同关系，由李某返还吴某、高某3.9万元及支付利息3000元。 关于焦点一。本案所涉房屋所有权证原件现存于吴某处。对该房屋所有权证，吴某、 为吴某平二十五万元贷款对担保人主张清偿权利的报告”和“请求县农行退回房产证的报告”等多份材料。根据报告材料的内容表明报告人高某福主张房屋抵押担保无效，由农行 ...

依法前往桂平市房产管理所调查取证，该所于2011年8月11日作出《关于大方城商品房办理房产证相关问题的说明》。 经过开庭质证，被告五星公司、李某、梁某乙 五星公司已交付给原告使用，2008年5月5日原告向被告五星公司交纳办理房产证的费用1466元，原告所购商品房已于2011年6月10日取得房产权属证书 ...