称：（一）、本人愿意继续赡养老人。（二）、原审判决每月100元的赡养费偏高，本人已经按照分家时的分养协议履行了对父亲的生养死葬义务，对母亲的赡养 返还，原审判决后，王X没有上诉，是对补偿款数额的认可。原审对阮XX应承担的赡养费数额及阮XX的赡养问题判决稍有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国老年人权益 ...

夫妻因赡养问题与子女发生争议，经北阳司法所调解，于1998年3月4日达成协议，协议主要内容为：1、每年每个儿子给二老负担200元现金，老人后事 有效证据，但被告应当分担其母的丧葬费用，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定的丧葬费计算标准和《河南省高级人民法院 ...

赡养协议等证明材料，经一审开庭质证，二审调查、询问，予以确认，在卷佐证。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。现王某某居住在敬老院，需要子女赡养，子女 费的上诉主张，因证据不足，该项上诉主张本院不予支持。关于孙某甲提出应按协议由孙某丙承担赡养义务的上诉主张，因赡养义务是基于亲权关系而产生的法定义务 ...

现已花甲失去劳动能力，为自己的生活整天发愁，因赡养问题于2011年2月16日在法院立案，立案后委托券桥人民调解委员会先予调解并制作了调解协议，但被告不履行协议内容 其它二人每人出资150元；3、马某魁、马某春、马某乙三人负责老人有生之年疾病等一切费用均由三人承担并负责生养死葬责任”。但被告马某乙仅履行 ...

委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求 法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决：一、解除李某乙与李某甲之间的遗赠抚养协议；二、 ...

13日经中人说和，订立分单，分担载明：外债总计x元。被告李某乙认为，该分家协议已经（2008）浚民初字第X号民事调解书确认解除，并于2008年4月19日重立分 三间，被告李某丙主房五间、配房三间。关于原告李某甲、侯某某的赡养问题，就其生活中需要的粮食、医疗费用及其责任田，已经（2008）浚民初字第X号 ...

系母子关系，李某某不尽赡养义务，田某具状起诉符合法律规定。（二）、关于其弟兄之间的轮养协议是否应继续履行的问题，该协议于其父亲生前经兄弟四 析产纠纷，本案不予审理。家庭和睦，尊老爱幼是构建和谐社会的基础，李某某及其兄弟姊妹均应自觉承担对老人的赡养义务，传承社会公德，使老有所养，老有所依。原审认定事实 ...

，—二原告及其四个儿子在村委主持调解下，自愿达成赡养二原告的协议，即“关于李某甲家庭问题处理决定”一份，该协议载明:1．李某甲，张某某因年老体弱，无力再 某某二份地。2．李某甲、张某某每年口粮由兄弟四个供应，每年每人供给老人500斤小麦，从2000年6月1日开始执行，每年6月30日前四个人必须把500 ...

某，女，汉族，现年64岁，农民。 上诉人许某、王某因与被上诉人杜某赡养纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民一初字第X号民事判决书，向本院 无不当，本院予以维护。赡养老人是子女应尽的法定义务，原审认定上诉人应每月给付100元的赡养费符合本案客观事实。上诉人诉称“关于赡养问题已达成协议，其已按协议 ...

的事经有关人员多次协商，达不成一致意见。去年2月份虽就赡养三个老人的事三个儿子达成了协议，但没能坚持履行。现原告生活困难，为了能安度晚年，特 ：原告与五个被告系母子（女）关系。原告的丈夫已经去世。现原告年事已高，丧失劳动能力，与五个子女之间因原告的赡养问题发生纠纷，因此诉至法院。 本院认为：子女对父母 ...