，二者的分类不同，但就实际的经营情况而言，柜台出租是指将特定营业场所内的特定营业区域出租给他人经营的行为，他人承租柜台的实质是要在特定的营业 资讯广场的投资者和经营者是否是蓝天公司并不影响上述事实的认定。杭州百脑汇市场关于蓝天公司没有证据证明其在先使用“百脑汇”商标的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持 ...

向法院提起诉讼，请求湖北省高级人民法院依法予以驳回。 另查明：黄河证券公司与河源营业处所进行的四笔证券回购交易均没有任何实物券可供交割或封存。 湖北省高级人民法院 提出的关于法院不应受理本案的异议书不进行审查，不制作裁定书，系程序违法；1997年4月28日，河源营业处与黄河证券公司以在交易场所内对冲 ...

安置补偿。被上诉人区房管局经调解，三上诉人对安置地点有异议，且坚持要求对营业场所进行经济补偿，致调解不成。被上诉人区房管局遂依照国务院《城市房屋拆迁管理条例 上诉人对上述证据2、证据4无异议。对证据1中沪房地拆(1997)X号关于同意延长房屋拆迁期限的批复持异议，认为与其他格式不同；对证据3征求意见书 ...

本案的实际情况，继续履行合同对双方均无益处”。上诉人认为，是否开设另一营业场所、如何经营、在何地经营等是上诉人的经营自主权。实际上，肯德基公司 的目的显然已无法实现，继续履行合同已无可能性，故根据公平原则予以解除。三、关于天元乌海公司是否应承担责任。本案并非因租赁房屋的所有权或房屋出租权问题而导致合同 ...

网吧虽然从性质上讲，是个人独资企业，但网络经营属特许行业，国家对互联网上网服务营业场所经营单位的经营活动实行许可制度，网吧这种个人独资企业的经营权是禁止转让的；《 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、贾某同涂某某、 ...

的合法权益。被告提交其据以作出具体行政行为的法律依据为国务院令第X号《互联网上网服务营业场所管理条例》第十三条第二款。 原告诉称，原告于2001年独资开办了三棵树网吧 未果后，双方进行了民事诉讼的内容与被告、原告举证的内容一致，本院予以确认。 关于第三人举证的证据2（第三人与穆汝祥的合伙协议）及证据5 ...

证据15、16)，证明该两年彩印公司有应收账款185.67万元；2、彩印公司营业场所2003年8月27日的照片(证据17)，证明彩印公司已停业、 外部判断广大广告公司欠缴出资的依据。其次，公司设立合同(彩印公司两股东关于合资创建珠海市广大(仪化)彩印有限公司合同)、公司章程也不能作为判断广大广告公司欠 ...

元。 吉林省高级人民法院经审理，就双方当事人诉讼争议的焦点综合评判如下： (一)关于证券代办处由谁设立的问题。 工行营业部与证券公司对证券代办处是基于谁的 。交接后，王辉作为长春市商业银行的职员利用工作时间和长春市商业银行的营业场所进行上述行为，长春市商业银行对王辉的行为负有一定的管理责任。 综上所述 ...

区原夜总会主题楼。因被告冷X、张X已承租该房作为郑州市x有限责任公司的营业场所，出售方当时将房屋转让事项通知了被告，并告知被告从2010年5月1日起 费用，每逾期一日，承租方应向出租方支付应付但未付款项的3‰作为违约金。关于违约责任及合同解除、终止，双方约定以下情况视为一方根本违约：承租方未能支付、不 ...

管理条例》和《中华人民共和国行政许可法》之规定，向被告递交了关于设立互联网上网服务营业场所经营许可批准筹建的申请书，欲申请成立舞钢市加速度网络会所，并向 被告舞钢市文化广电局根据文化部等五部委联合下发的文市发（2009）X号《关于进一步净化网吧市场有关工作的通知》第三条“严格网吧市场准入审核关。（一） ...