X村民会议的惯用登记制度”为由，对其真实性予以采信，并将此作为定案的关键依据。这明显是不顾事实和法律，偏袒被上诉人的枉法裁判行为。1、所谓“上联经济社 全部诉讼费用。此外，上联经济社、吕某某、吕某某、吕某某、曾某某的代理律师提出如下代理意见：一、原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决公平 ...

X室。 法定代表人蒋某某，该公司总经理。 委托代理人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。 上诉人烟台万利医用品有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级 光盘并运用电脑中的抓图软件截取了6个手术中运用“生物可吸收医用膜”的关键画面，刊载于案外人合作进行产业化的产品宣传资料中。广元市四一○医院、成都 ...

联合物流发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院对本案的关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的 证书，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合物流 ...

联合物流发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院对本案的关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的 证书，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合物流 ...

联合物流发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院对本案的关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的 证书，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合物流 ...

，北京环都人工环境科技有限公司职员，住（略）。 委托代理人李某，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人范某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京环都 宽度150毫米。北京市科委在换气机的鉴定意见中称:“该产品设计先进，制造工艺的关键是热交换芯的加工，采用自行研制的设备满足了批量生产需要，属国内首创”。 ...

环保节能研究所主任。 委托代理人王修江，山东大正泰和律师事务所律师。 委托代理人刘某江，山东大正泰和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南开发区鑫环能锅炉 不构成专用于上诉人刘某某的“多功能均匀分层燃烧装置”实用新型专利产品的关键部件。①ZFG锅炉分层给煤机中没有“刮煤板”这一技术特征，其“L”型 ...

X号。 法定代表人丁某，机电公司董事长。 委托代理人汪旭东，江苏南京知识律师事务所律师。 委托代理人陈某甲，机电公司科研部长。 被告徐某天地重型机械制造有限公司( 月。因此混凝土泵的图纸和技术条件有一定的技术秘密，特别是混凝土泵结构的关键部件S管、料斗没有一家是完全一样的，各家都是根据试验设计出来的， ...

号处理决定认定事实严重错误，认定复合对重是曳引传动施工升降机安全运行的关键技术，是严重错误的，鹤山市建筑机械厂有限公司(下称鹤山公司)专利的“安全运行”只有防 判决和专利管理局的处理决定认定复合对重是曳引传动施工升降机安全运行的关键技术，并将鹤山公司专利的安全运行内容肆意扩大到施工升降机的所有安全运行 ...

路X号。 代表人黄某，服某负责人。 委托代理人李强，湖北法正大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)谷城县水利局，住所地谷城县X街X号。 法定代表人 为谷城县水利局建设的生产线是合格的。该部提供的操作规程和产品检验规程并未隐瞒关键内容和数据，而是应谷城县水利局的要求，提供了一份未填有关数据的 ...