2月23日，轻工出版社与台湾生活口味文化传播有限公司订立出版合同，将包括《滋补养生炖品》在内的作品授权轻工出版社在中国大陆地区出版发行中文简体字版。2001年 的出版合同、图书及声明中的著作权人均不一致，本院无法采信。对于《滋补养生炖品》并无著作权人的内容授权，故轻工业出版社无权主张图片本身的著作权。 ...

2月23日，轻工出版社与台湾生活口味文化传播有限公司订立出版合同，将包括《滋补养生炖品》在内的作品授权轻工出版社在中国大陆地区出版发行中文简体字版。2001年 的出版合同、图书及声明中的著作权人均不一致，本院无法采信。对于《滋补养生炖品》并无著作权人的内容授权，故轻工业出版社无权主张图片本身的著作权。 ...

。被告应当按协议的约定履行向原告支付管理费39187.4元的义务。被告欠腊某养生苑出资人的1000元，有欠条为证，债权债务关系明确，被告应当偿还。原告 一致的，原审判决中称之为“管理费”与诉讼请求并不矛盾。被上诉人腊某虽然是腊某养生服务有限公司的法定代表人，但该协议是以其本人名义签订的，并非职务行为， ...

或者类似商品上使用与上诉人注册商标相同或者近似的商标。本案双方当事人均生产养生酒，关键在于确认商标是否近似。据查明的事实，被上诉人“健鹿”文字注册商标在 使用，误导公众。上诉人认为被上诉人使用了与其注册商标近似的文字“月兔春”作为养生酒商品名称，误导了公众，侵犯其注册商标专用权。但就文字而言，被上诉人 ...

二十八日股东大会决议》（以下简称“《决议》”）。《决议》约定，董某取得上海某养生保健职业技能培训中心、某公司古北店分公司，分得某企业集团三分之一库存货品， 年12月25日、内容为“现委托曹某在有关董某向我转让上海某悬灸养生美容有限公司股权事宜中，作为我参加股权转让事宜的全权委托代理人。委托权限包括但不 ...

资某、罗某、陈春生、周某丁、刘某某存放在资某柜子里的的无限极养生系列产品及一台电脑主机（经鉴定，共计价值15810元）盗走，藏匿于其婆婆的煤房 用掉了盗窃的价值1253元的产品。2011年3月22日，被告人戴某乙到无限极养生文化中心拆空调时耒阳市蔡子池派出所向其了解情况，被告人戴某乙当场到派出所交代了 ...

手续。同意与原告离婚，婚生子由被告抚养，原告支付抚养费，双方共同财产金凯悦养生阁店一个、紫云阁理发店转让费x元、中国农业银行存款3000元依法分割。 原告 2008年11月原告使用紫云阁理发店转让费x元和借款x元投资开办金凯悦养生阁。双方在中国农业银行存款3000元。 本院认为：原告李某某与被告赵某某 ...

的资金。我中心认为滋盛公司与我中心签订的合同应当属于无效合同。尽管养生堂公司通过其与滋盛公司、264医院、联合药业公司签订的技术转让合同实际 ，付款凭证，武汉市人民检察院起诉书，滋盛公司、联合药业公司、264医院三方与养生堂公司签订的技术转让合同书以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案中，中医药 ...

的资金。我中心认为滋盛公司与我中心签订的合同应当属于无效合同。尽管养生堂公司通过其与滋盛公司、264医院、联合药业公司签订的技术转让合同实际 ，付款凭证，武汉市人民检察院起诉书，滋盛公司、联合药业公司、264医院三方与养生堂公司签订的技术转让合同书以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案中，中医药 ...

合同书》。经查，被告在原告单位任职期间，涉案86家客户中只有一家客户即名人养生堂公司与原告签订有《信息发布合同书》，该信息发布合同书中包含客户名称、联某 商业秘密的前提。其次，唯一有商业秘密载体《信息发布合同书》的一家客户名单即名人养生堂公司，在该《信息发布合同书》中经办人签名为“唐雯”，而不是被告， ...