。”老城区劳动争议仲裁委员会遂于1996年2月13日作出裁决：对刘某某的申诉工伤及工伤待遇问题不予支持。刘某某对该裁决不服，即向老城区人民法院起诉， 6月19日以（2007）洛民复字第X号驳回再审申请通知书驳回申诉。刘某某又向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于1997年10月8日以（1997 ...

责任公司起诉至本院称：2004年4月1日，舞阳县劳动争议仲裁委员会根据李某某的申诉，裁决原某与被告签订劳动合同，提供工作岗位，为被告补缴2004年4月以前的 ，由被告李某某负担。 本案再审过程中，原某原某称，原某事实清楚，应予维持。原某被告在舞阳县劳动仲裁委员会的申诉已超过申诉时效，原某被告自1997 ...

受理费4451元由原告崔某甲、德州亚太集团有限公司各承担一半。 德州亚太公司申请再审称：一审判决已认定双方于2007年7月11日签订的“临时协议”为有效 崔某林与德州亚太集团有限公司签订的“临时协议”是否有效。 关于崔某甲申诉部分，原审及再审均查明，崔某甲与德州亚太集团有限公司签订的供货合同以及洛阳市 ...

款第一项之规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由申诉人负担。 王某某不服提出申诉。本院本院于2006年4月25日以（2006）洛民监立字第X号驳回再审申请书驳回申诉。 王某某向省高院申请再审，省高院于2007年6月20日作出（2007）豫法立民字第X号 ...

与被告万某某所签订的房屋买卖协议系有效协议，应当履行，故驳回原告仵某某的申诉。 镇平县人民法院一审认为：原告仵某某与被告万某某之间签订的房屋买卖协议系有效协议， 某某的相关证据，对万某某称下余房款3万某其已当场全部付清的申诉理由，本院再审不予采信。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《 ...

、二审。另查明一审时淅川县人民检察院建议该案适用简易程序，淅川县人民法院予以准许。再审认为，由于该案一审时系淅川县人民检察院建议适用简易程序，淅川县人民法院根据案情予以 一个法律关系。 综上，申诉人万某某的申诉理由不能成立，对其申诉请求本院不予支持。一、二、再审认定事实清楚，程序合法，处理适当，应当 ...

法定代表人杨某乙，系该支行行长。 委托代理人李江涛，河南天地律师事务所律师。 再审申请人中交第二公路工程局有限责任公司（原名路某集团第二公路工程局）与被申请人 x元，由上诉人路桥集团第二公路工程局负担。 本判决为终审判决。 再审申请人公路二局申诉称：湖滨支行扣划其存款x.48元的行为侵犯其合法权益， ...

。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由张某某负担。 再审申请人张某某申诉称：首先，按照法律规定用人单位不为申请人办理人事关系书面证明手续 为张某某补缴养老保险费、医疗保险费、失业保险费并无不妥，应予维持。另关于再审申请人张某某的请求是否超过诉讼时效，因最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 ...

城乡建设环境保护局，火柴厂的法定代表人也是其任命的，建设局应承担责任。 建筑公司的申诉请求为：撤销新乡市中级人民法院（2006）新民三终字第X号民事判决第一项 原再审判决：维持本院（2006）新民三终字X号民事判决。 申请再审人原阳县建筑公司申诉称：1、原阳县建筑公司不是火柴厂的实际开办单位，张某乙应 ...

张某某，经理。 委托代理人，荆风梅,河南天地律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵某某，曾用名赵某军,男,X年X月X日 ，因此三门峡高速公司对本案事故的发生有过错，亦应承担赔偿责任。 关于再审申请人申诉称二审判决认定申请人“未保证高速公路处于良好状态”、“出现紧急情况有采取相应措施 ...