5天=5250元、x元+5250元=x元)。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在向原告 房所受损失的责任并无不当，判决后自然人居公司也未申请再审，故本院再审应予以认定。本案中申请再审人苏某虽然与自然人居公司签订有《承包协议》 ...

本案进行再审为由，终结审查，同时函告本院对贺某和石某的再审申请一并予以审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。李某及其委托代理人、贺某及其委托代理人 ，该合同符合我国担保法关于一般保证担保规定的法律特征，不属于物权担保的范畴；其次贺某承诺“不管早晚卖掉先替石某偿还李某贰佰万元整”属附条件的民事 ...

日作出（2009）商立行监字第X号驳回再审申请通知书。王某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年7月30日作出（2009 犯罪团伙中，尚不够刑事处罚的”应当依法决定劳动教养。因此，王某符合劳动教养的条件，商丘市劳动教养管理委员会决定对王某劳动教养正确。本院二审认定事实清楚 ...

、二审判决书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回郑某某的再审申请。 本院经审查查明： 被申请人省一建公司于1988年12月31日、1992年 安置也是没有法律依据。郑某某还主张其依省一建公司的规定符合重新分配住房的条件，该主张也是属于是否应落实其房改政策的问题，不属于本案审查的 ...

的两份书证并不能证明原调解协议内容违反法律的强制性规定，也没有提供证据证明调解违反自愿原则。故此，刘某某的再审申请理由不足，不予支持。 一审法院再审依照 第49条规定：被许可人要求变更行政许可事项的，应当向作出行政许可决定的行政机关提出申请；符合法定条件、标准的，行政机关应当依法办理变更手续。本院再审 ...

县X镇政府主持双方达成的协议合法有效。双方约定的付款期限不是协议生效的条件，其未及时付款，也只能承担违约责任，而不会导致协议的无效。其承诺还钱的时间在 的义务”的再审理由不能成立，不予采纳。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事 ...

效力，足以对抗任何第三人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，蒲某甲的再审申请，不符合再审条件，应予驳回。 王庄第八村X组未作答辩。 本院经审查，确认原审判决认定 的使用权。另外，在1995年12月15日王庄第八村X组与蒲某甲签订的协议中也明确约定，当王庄第八村X组需要占用该房屋时，蒲某甲应将该房屋退 ...

而且，附件1所指不期望的碳化铬的形成是有条件的，即是中性淬某；附件6所公布的轴承钢的含铬量也有少于0.8%的。因此附件1和附件3的相关 判决不存在违反所谓要素省略发明的创造性判断方法的问题。 综上，多棱钢业集团的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于某行〈中华 ...

某出资建造，虽然未经房产部门登记，但并不改变王某对该房屋的所有权性质，且也没有证据显示该房屋由他人享有所有权。依照《民法通则》第四条规定，民事活动 ，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有新证据，其申请理由不符合再审条件。要求驳回再审申请。 段某某的答辩意见同王某答辩意见。 本院经再审查明， ...

会议记要进行施工，并确保工程质量。建设工期为45天，前提条件是材料、资金不受影响；工程质量必须符合国家有关部门的标准和相关规定；合同签订后付工程总价款的 。本案应当适用《合同法》第94条的相关规定。因此，应驳回申请人鹤壁煜广的再审申请。 经本院再审查明的案件事实与二审确认的案件事实相同。 本院再审认为 ...