张某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称于家务村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 的土地确权方案系违法，故张某甲不同意该流转价格。后双方多次协商土地流转收益金数额未果，故张某甲起诉至法院，要求于家务村委会按每亩600元 ...

职工。 原告中国农业银行长岭支某与被告长岭县X乡X村民委员会及第三人曹某某农村土地承包合同纠纷一案.本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 未发生实质性变更。2005年4月6日，原告发出公告，意欲将上述土地经营权以500元的价格对外发包。 经竞价，第三人与2005年4月30日取得承包 ...

山东广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决 、11月30日每亩按玉米1000市斤支付折款额(粮食折算价格按当年县粮食部门提供的同期市场价格折算)；地上附属物按拆迁协议时间全部清除完，经验收合格 ...

。 委托代理人李某某，男，住（略）。 原告王某某与被告南召县X乡X村委农村土地承包合同纠纷一案，2006年8月28日本院作出（2006）南召民一初 不成立，本院不予采信；原告请求赔偿杨树及银杏树的损失仅以物价部门认证的单株价格而要求银杏树6万元、杨树2.28万元及合同期内赔偿款200万元的请求，无法律 ...

被告方支付给原告方。但双方在协议中并未明确大米的种类，并且大米的种类繁多，价格差距也较大，则折价履行较为适宜，在原告方未举证证明的情况下，依照被告 及四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二、一审以上诉人每年支付300 ...

尚存，其余的被侵占了。 6、农村土地流转合同1份。用以证明原告曾草拟该合同以期签订正式合同，但由于在价格问题上与被告协商未果，导致未能签订正式 X镇X村文书黄某河的调查笔录。用以证明被告巴东县大地实业有限公司临时征用原告土地情况。 以上证据经庭审质证，被告巴东县大地实业有限公司对原告提交的证据1、2、 ...

对于原告要求赔偿经济损失，因证据不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款 稻谷的亩产量，本院予以支持。同时，上诉人主张按0.8元/斤计算稻谷价值，该价格低于当前稻谷的市场销售均价，本院予以支持。诉争之地的侵占时间，上诉人 ...

土地承包经营权证记载为“大田”，面积为400㎡）土地承包地经营权转让给黄某某，转让价格为4.2万元，以胡某某收到转让金，开出收据，双方在协议书上签字 经营户各种损失8000元，限2009年8月7日前付清； 四、上诉人黄某某农村土地承包经营户自愿放弃其他诉讼请求； 一审案件受理费80元，减半收取40元， ...

某丙，村民委员会副主任。 再审申请人张某甲与被申请人原清丰县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，清丰县人民法院于2002年4月2日作出（2001）清民初字 是同意的，张某甲并将自己的责任田也以2000元的价格承包给了xx公司，之后又强行抢回土地，现又起诉村委会属无理起诉。关于承包费问题，上诉人在 ...

（略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向 认定合同无效，其另行起诉解决赔偿损失问题。同时，庄户农工商公司亦表示对讼争土地上地上物等不申请价格鉴定。 以上事实，有双方当事人陈某、承租 ...