批准。被告在转让地块内建房已经政府批准。因此原告要求被告拆除房屋、恢复土地原貌，缺乏依据，不予采纳。原告认为其没有稳定收入来源，生活紧张，决定回 扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体 ...

未将林地转包给被告王某某，王某某在涉案林地中建房属实，是经原告同意让给被告王某某建房的，建房占地是经国土部门批准了的，虽经行政撤销了国土的批准手续，国土局应当 中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第九十七条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、解除冉 ...

土地承包法》第八条第一款规定：“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”、第二十条规定 的土地永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无 ...

在该地上耕种过，但１９９０年后，双方均占用该地建房，且建房时未经澄迈县人民政府有关部门批准。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：＂农村土地 但判案理由以原告与本案没有直接利害关系，诉讼主体不适格为由，裁定驳回原告符某甲起诉错误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、 ...

（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，不能由村X村委会同意被告建房，也并未指明被告建房地点在原告承包山地之内。现被告没有证据证明有任何其他单位或个人 家 二○一一年十一月十一日 书记员唐丹 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：承包合某自成立之日起生效。承包方自 ...

后才能通行，但目前还没有协调出路的问题，如果不撤销汤阴县政府的批复，将致使原告无路通行。请求撤销汤阴县人民政府作出的“汤政土（2007）X号土地管理文件”中为第三 好房屋后，一直向南通行，通过南排的宅基地通向村X路。第三人秦某某被批准建房的位置在原告宁某某的南排，第三人秦某某进行施工时，故原告提出异议 ...

依据。 本院根据上述认定的有效证据，对事实认定如下：为进一步深化农村土地使用制度改革、加强农村宅基地管理，1991年4月，被告武陟县人民政府根据上级有关文件精神 日期显示为“92、5”，在土地登记卡栏内，初审意见、土地管理机关审核意见、发证机关批准意见、土地证签收栏内均没有相关人员签名和签署意见。此次 ...

原本属于集体，我们责令其将拆除后土地退回集体经济组织有法可依。至于新旧法律适用问题，国土资源部有明确规定，我局依照违法占地建房时间区别适用是正确的。请求维持 王xx已有一处住宅，90年代建造简易库房和现浇板房没有批准手续。2004年为兴办农家乐，未办理批准用地手续，便在原分家所得房东侧再次建造房屋，并 ...

登记面积为300.9平方米，位于汝州市X乡X村，该地属空闲地。原告办证后一直没有建房，第三人利用该宅地出水、行走。2009年原告在其宅内建房，将 《集体土地建设用地使用证》与1987年实施的《河南省〈土地管理法〉实施办法》第四十七条第三款：“农村居民经批准用宅基地，应在住宅建成后，经验收合格，方可核发 ...

至路，南至路，西至李某华，北至耕地，批准使用期限长期。 一审法院经审理查明，1986年李某乙在农村土地承包期间共分地7.28亩，其中村南3.02亩（ 李某甲分户登记表中可以看出，在确权证明材料一栏中是空白，可以说第三人没有提供确权材料及土地权属来源证明，所在小组无签字同意。而被告为第三人李某甲批准用地 ...