村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 以外，还租赁了安定镇X村某部分土地进行上述试验。在租赁合同签订后，国森公司在租赁的土地主要试验种植了桑树等树木。为了将桑葚等果实就近加工生产，国森 ...

委员会（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 ，还租赁了安定镇X村某部分土地进行上述试验。在租赁合同签订后，国森公司在租赁的土地主要试验种植了桑树等树木。为了将桑葚等果实就近加工生产，国森 ...

资源局出据的（2011）××号责令限期拆除违法建筑通知书，证明由于土地局的文件使得合同无法继续履行； 4、企业法人营业执照副本、组织机构代码证，证明原告租地的 是指农村X村土地承包经营权以一定期限出租给他人从事农业生产经营而签订的合同。本案原被告之间签订的《租赁土地合同》的性质既非上述土地租赁合同，也 ...

约定支付租金的义务，因此，本案立案案由农村土地承包合同纠纷不当，被告的答辩意见成立，本院依法予以变更为土地租赁合同纠纷。就原告要求支付违约金诉请，因 ，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

故原告以合同未办理公证尚未生效的理由不成立。 总而言之，原、被告所签的《土地租赁承包合同》合法有效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1997年，原告果杰经 共和国土地管理法》第十五条第二款和2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款才有此规定，而原、被告双方签订合同 ...

缴纳租金、合法经营，已经完成了其法定义务，故其作为承包方不存在过错，双方的合同是有效的；原告作为发包方，召集村民代表会、报请镇政府批准是原告应履行的先合同 ，但依据原告提供的现有证据，只能证明原告与被告签订了土地租赁合同，不能证明原告与被告之间存在农村土地承包法律关系，故原告所诉系起诉主体错误。据此， ...

及青苗款。2009年3月15日，敦全顺证明其已退出与赵某某的合伙，租赁等事务全部由赵某某处理，与其无关。 本院根据案件审理需要，于2009年8月5 农田，按照法律、法规的规定，基本农田不得改变其用途，该土地租赁合同违反法律、法规的强制性规定，合同无效。周家营村委会作为农村X组织，应当知道该宗土地为基本 ...

。 第三人何某乙为支持其述称的主张，向本院提供了以下证据： 12、《空地租赁协议》，拟证明签订协议时组里已同意。 第三人何某丙述称：我和朱某某 农户，而是收归组集体使用，与法律规定的不得增加机动地的规定不符。因此，在新的农村土地承包合同签订前，原告中湾三组要求被告朱某某腾交位于本组“松山里车路下”所占 ...

与被告（反诉原告）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行 西双营村委会收回。 西双营村委会反诉称，1997年10月14日，西双营村委会与张某某签订一份土地租赁合同，租期10年，到2007年10月31日合同到期， ...

、新城乡X村证明，2008年7月22日，证明原告租赁土地及地上建房村里不知情。 6、房屋土地租赁合同，2005年10月17日，证明陈xx另行转租。 上述 内容亦不违反法律规定，故二被告之间签定的转租协议合法有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第六十条第一款规定：“承包方违法将承包地用于非农建设的，由 ...