证明用于补货的PET包装盒通过空运方式发往国外，共计费用152,600元； 6、海运出口报关单4份，旨在证明浦东外贸公司将某某吸塑公司交付的定作物如数发往了 10、证人吴某某的证言，旨在证明逾期交货的责任在于某某吸塑公司；在出现货物质量问题后，浦东外贸公司多次同某某吸塑公司联系，要求补货并承担空运费 ...

与吉翔公司签订了编号为（略）的售货合同。合同约定：吉翔公司向挪威公司出口销售3个货柜的经蒸煮、去皮、冷冻的小龙虾尾肉，单价每公吨为 向挪威公司承担赔偿责任。而本案双方当事人在售货合同中约定了货物质量的索赔期限，挪威公司却没有在约定期限内证明货物质量问题，因此，挪威公司关于依据公约规定吉翔公司应承担赔偿 ...

的200支灯泡中仅有19支不合格，有可能是东阳公司生产时产生的质量问题，也可能是货物装箱、装车时产生的。原告在未通知被告的情况下，与东阳公司一起 为x中国采购指定的货代，东阳公司为x中国采购的供应商，双方就x中国采购海运出口货物国际运输代理协议签订本协议；协议约定，原告负责从东阳公司工厂收货到装船出港 ...

棉弹力针织布不涉及商检及配额，因此我司也未能及时修改这个错误。现此票货物因质量问题需要安排退运，恳请予以安排修改为感”，但海关未同意修改。此后， 的名称为“棉弹力针织布”，但其成分含量为“97%x%x”，而中大公司所主张的出口货物的成分含量为“95%x%x”，两者也并非完全一致。 至于中大公司诉称德能 ...

》及“华顶山轮集装箱开箱检查情况”记录、该轮的货物配载图(源于出事后厦门海事局现场人员要求船长所提供)、货物《出口分倍图》。 被告海华公司辩称：1、被告从事 %，被判定为不合格。被告海华公司辩称该3箱产品不合格不排除是产品自身的质量问题所致，但未能就此举证。考虑到饮料为食用类商品，即使液体本身未变质， ...

鲅鱼圈出入境检验检疫局应一审法院的要求，出具了一份《关于报检号为（略）出口白刚玉检验情况证明》，内容为：“我局1999年11月23日，接受营口外轮代理 不是依法定程序取得，不能作为本案的定案依据。(三)一审认定证据不公正。货物质量问题一直是本案双方争议的焦点，为此，上诉人与被上诉人均提供了相应的证据， ...

报关，通关单和报关单相关申报内容要求一致，经营单位与收/发货人要一致。 5、出口货物报关单等海关报关及马尾海关缉私分局《立案审批表》、《收取担保审批表》和 十三条、第六十四条和最高某民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯走私普通货物罪 ...

10,969.62美元。 上述事实由原告提供的提单、包干费发票和付款凭证、出口货物报关单及出口收汇核销单予以证明。 本案当事人的争议焦点是：1、被告无单放货 ，本院予以认定。 被告提供了一份检验报告，以证明涉案货物到达目的港后，收货人经检验认为货物质量有问题而拒绝收货。原告认为有关检验机构作为被告所称 ...

质询的鉴定报告，依法不应采信。原审法院不顾上述诸多问题，仅以该局是“我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关”为由，完全采信其检验证书 公司的上诉意见。 本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理 ...

附件，两被告质证后有异议，并提供1998年6月2日的售货确认书及海关出口货物报关单佐证。鉴于绍兴外贸投保时所提供的系1998年6月8日签订的外贸 ）到考兰特公司仓库进行检验、查勘。同时，考兰特公司申请俄罗斯货物材质与贮存问题科学发展研究院对货物质量进行鉴定。9月7日，该研究院经过实验，作出如下结论：该 ...