的封面设计也与《四丛书》封面设计雷同。现诉至法院，要求被告停止出版侵权图书，按照法定赔偿连带赔偿原告损失50万元、律师费4000元、复印费560元、 应当承担相应民事法律责任。由于北京少年儿童出版社没有独立的民事主体资格，其侵权责任应当由被告北京出版社出版集团承担。 关于原告所述《五丛书》抄袭《四丛书 ...
//www.110.com/panli/panli_120843.html-了解详情
的封面设计也与《四丛书》封面设计雷同。现诉至法院，要求被告停止出版侵权图书，按照法定赔偿连带赔偿原告损失50万元、律师费4000元、复印费560元、 应当承担相应民事法律责任。由于北京少年儿童出版社没有独立的民事主体资格，其侵权责任应当由被告北京出版社出版集团承担。 关于原告所述《五丛书》抄袭《四丛书 ...
//www.110.com/panli/panli_120319.html-了解详情
6月，学林出版社被注销法人资格，其变更为被告下属的分支机构。 上述事实，有原告提供的《中国情歌》图书、“图书出版合同”、被告提供的“中国情歌进 利息。 本案案件受理费人民币1,000元，原告成某负担人民币375元，被告上海世纪出版股份有限公司负担人民币625元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_88633.html-了解详情
归入原告编制，所以上海文化出版社不具有独立建制和独立法人资格。 证据9：期刊出版许可证。 证据10：出版许可证。 原告以上述两份证据证明《咬文嚼字》为经 中学第一课堂》所支出的稿费总额为70，210元。 证据9：从被告的图书出版发行数据库打印的《中学第一课堂》(退货)库存明细表(二份)，证明被告收到的 ...
//www.110.com/panli/panli_71103.html-了解详情
一书使用系争作品，为夏河县人民政府有权使用，且所出版图书主要用于向有关部门及领导赠阅，其出版该书不构成侵权；对原告第四组证据，被告认为，其出版 拍活动是否经过了相关管理部门的审批，以及此次活动中动力滑翔伞的驾驶者是否具有相关资格，属于行为人应否受到行政管理处罚的范围，该手段是否违法或违反行政管理秩序， ...
//www.110.com/panli/panli_62308.html-了解详情
十九人。光明日报出版社是光明日报社的下属部门，不具有独立的民事诉讼主体资格。 被告图某的内容也包括两大部分，第一部分是“高考英语语法专题”，第二 。虽然被告图某上标明光明日报出版社出版，但是，由于光明日报出版社属于光明日报社的一个职能部门，没有独立的民事诉讼主体资格，侵权责任应当由光明日报社承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_115813.html-了解详情
。 原告法律出版社诉称，我社经司法部授权自1986年以来一直出版律师资格考试指定用书，自2001年开始出版《国家司法考试辅导用书》。2003年5月，我社出版 制作者，有权保障其专有出版权及录音制作者权不受他人侵犯。 音像出版的复制单位与图书出版的印刷厂相同，均属受托加工复制，对音像制品不享有著作权益， ...
//www.110.com/panli/panli_114369.html-了解详情
庭审过程中，团结出版社和青少年音像出版社主张其各自在出版图书和音像制品的行为是独立的，不属于共同出版。 在本案举证期间内，清华大学和清华大学出版社未向本院 主体资格所提异议不能成立，本院不予支持。 二、“清华”商标是否为驰名商标 《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十四条规定，认定驰名商标应当考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_113145.html-了解详情
庭审过程中，团结出版社和青少年音像出版社主张其各自在出版图书和音像制品的行为是独立的，不属于共同出版。 在本案举证期间内，清华大学和清华大学出版社未向 资格所提异议不能成立，本院不予支持。 二、“清华”商标是否为驰名商标 《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素 ...
//www.110.com/panli/panli_72015.html-了解详情
。 原告法律出版社诉称，我社经司法部授权自1986年以来一直出版律师资格考试指定用书，自2001年开始出版《国家司法考试辅导用书》。2003年5月，我社出版 制作者，有权保障其专有出版权及录音制作者权不受他人侵犯。 音像出版的复制单位与图书出版的印刷厂相同，均属受托加工复制，对音像制品不享有著作权益， ...
//www.110.com/panli/panli_46438.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务