辩称，贾XX所称两家中间的通道，实际上是我家在自己宅基地上留出的为了自家出行方便的临时性自行通道。我在自家宅基地上盖间锅炉房，建个门道，完全是我的 毗邻的不动产所有人或使用人之间，在不动产利用过程中，因相互间给予便利或接受限制所发生的权利义务关系。不动产所有人在享有权利的同时，亦应承担义务。在尚未对 ...

应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”；且“提供格式条款一方 某和商某险条款规定的合法驾驶员，张某丙没有经过车主的同意私自驾驶车辆出行，依照保险条款，保险公司不予赔付。 原告为证实自己诉讼主张某丙事实和理由， ...

，而从穆某房屋后墙皮到刘某院墙外巷道的实际宽度为4.7米，第二排居民的出行及车辆的通行均自东向西出入，巷道东面无法通行。1994年12月20日原南阳县 。在日常生活中，行使自己权利时都应彼此尊重，相互给予对方一定的方便或接受一定的限制。相邻人在修建厕所、污某、牲畜厩栏，或堆放垃圾、腐烂物、有毒物、恶臭 ...

8日的电汇凭证，该单显示汇款人名称为湖南城市学院，账号为（略），汇出行为建行赫山支行，收款人为六公司，账号为（略），汇入行为建行长沙市芙蓉 十一条第二款自然人之间的借款合某约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷 ...

爱某设置有餐饮美食、地某菜系、休闲娱乐、美容健身、医疗卫生、银某服务、出行游玩、教育培训、购某广场、便民服务、专业机构、汽车服务等栏目，并在不同 并不具有违法性。但技术的合法性某不表明垂直搜索网站在使用该技术时可以不受任何限制。使用垂直搜索技术的网站对于特定行业网站的信息的利用，应控制在合理的范围内 ...

爱帮网设置有餐饮美食、地方菜系、休闲娱乐、美容健身、医疗卫生、银行服务、出行游玩、教育培训、购物广场、便民服务、专业机构、汽车服务等栏目，并在不同 并不具有违法性。但技术的合法性并不表明垂直搜索网站在使用该技术时可以不受任何限制。使用垂直搜索技术的网站对于特定行业网站的信息的利用，应控制在合理的范围 ...

开发商责任，被告作为受开发商委托提供小区物业服务的受委托人，无权对开发商的行为予以限制，被告对开通道路有异议的，应当与开发商协商解决，协商不成的还可以通过其他 的生活造成了影响，但同时亦给其他小区居民带来了便利，且光盘中并未体现出行人往来对被告的生活造成了严重侵害。本院认为，根据《前期物业服务合同补充 ...

均在同组居住，自2009年以来，五被告相继建房，在运输建筑材料时，由于受地势的限制，运输的车辆均曾从二原告的祖坟上经过，致使坟墓遭到破坏，原、被告双方为此 调解委员会调解，双方达成了调解协议。协议约定，因坟墓在道路上和地坝边，致出行不便，由原告方迁坟，迁坟所需费用800元，由五被告各承担160元，五 ...

的门进入餐厅，4至X层的楼梯通道地面、墙壁确有油污污浊现象，给常某某的出行带来了不便。在常某某家进户门对面向X层上的楼梯通道上，芦某某安装了 行使提供方便。而相邻人行使相邻权给另一方造成损失或者使另一方的权利受到明显的不利限制时，受益的一方应给对方赔偿损失或者给予合理的经济补偿，以谋求公平合理。芦某某 ...

目的不成立；第三人提供的2001年4月24日协议书，反映出原告及第三人日常出行的约定，对此约定，双方并无争议，应予认定。 原告张某甲与张明宽（第 超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据以上规定，原告起诉期限不受三个月的限制，原告于2009年4月2日向法院起诉，没有超过法定期限；原告及第三人对被告 ...