加盖公章，并注明：调解无效，请村委会解决。现原告依据该协议要求依法确认：1、分家协议书合法有效；2、被告阎某、李某乙立即停止侵权行为，归还原告所分得遗 证明该协议内容是李某乙林的真实意思表示，故原告要求依法确认1992年11月协议书合法有效的请求，证据不力，该院不予支持，原告要求依法判令被告阎某、李某 ...

土岗子，因原被告发生矛盾，二人便于2003年3月22日分开，并写有分家协议书，原告按分家协议耕种自己承包的地，而被告却横加阻拦，在原告唯一去地里的路上 的树，并且他们没有嫁接。对宗立仁证言没有意见。 对于原告的证据1被告虽否认分家协议，但未提出其他证据反驳，对其他协议被告予以认可，故对原告的证据1本院 ...

年11月12日，施某乙申请该房产产权登记，并提交了房地所有权证、分家协议书和杂项工程许可证等证明文件。经我局审核，并经公告无异议后，施 了杭州市政府1956年12月核发的房屋所有权证、户籍证明、杂项工程许可证、1972年“划分协议书”。原审被告杭州市房地产管理局经审核后，依程序予以公告，公告期满后，于 ...

产权过户手续，并由四被告承担本案的诉讼费用。 被告钱某甲辩称，2005年6月21日的协议书是关于安阳市X区东南马道X号房屋约定的，安阳市X区东南马道X号院是否系原 ，其母李秀玉代替钱某乙在协议上签字，虽没有钱某乙的授权，但符合传统家庭分家析产的风俗和习惯。该协议约定原告因使用钱某甲、钱某甲、李秀玉和钱 ...

间房屋的所有人。 经庭审质证，被告对原告提供的两份证据提出异议认为，房产属于母亲，分家协议没有母亲签字，是无效协议。提供的房权证，登记的户主名字不是原告，不能证明 一作主分给三个儿子王某甲、王某乙、王某丙。经兄弟三人共同协商，达成分家协议书，为今后互守信用永无纠纷立字为证，永无争议：房屋共七间系北屋四 ...

某成（又名郭X）所有。 被告郭某乙、郭某丙向本院提交的证据材料有：分家协议书，目的证实被告郭某乙将该一间半房屋分给了被告郭某丙所有，且原告郭 原告郭某甲使用；对证据2表示不知情。针对二被告提交的证据材料，原告郭某甲指出分家协议上的签名非其本人签名。 经庭审质证，结合法庭调查，原、被告双方提交的证据材料 ...

因原、被告双方意见不一，致调解未果。 上述事实，有农民建房申请表、房地产权证、协议书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋系农村 法律禁止性规定，合法有效，具有约束力。基于原告与被告方分开生活的事实，原告提出分家析产并主张按协议分割系争房屋的诉讼请求，合情合理，于法有据，本院 ...

的。 4、保证书1份，用以证实被告亲自书写保证书，保证不在与齐××来往。 5、离婚协议书1份，用以证实原告与被告鲁某甲为离婚曾写有协议。 6、荣学某、 向本院起诉，请求依法分割共同财产。原、被告在婚姻关系存续期间分得父母房产一座。家庭分家时签订有协议，其主要内容为：“契约（一）家庭成员父鲁某乙、母张红 ...

丁均未向本院提供证据。 被告杨某丙向本院提供的证据有：1991年分家协议书一份，证明当时有分家协议，该协议实际未履行。 原告及被告杨某丁对分家协议本身 支出的标准，每月向其支付赡养费254元，本院不予支持。被告杨某丙辩称要求按分家协议履行，并要求重新分割家中财产，其请求与本案不是同一法律关系，在本案中 ...

生。 上诉人盖某甲因与被上诉人盖某乙、余某某、原审被告盖某丙分家析产纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号 拆迁改造，二被告与郑州市金水区人民政府签订了“金水区X村X村改造项目村民住宅拆迁补偿协议书”一份，确定了上述房产拆迁应安置的总建筑面积为1430.95平方米，但安置 ...