。周口市中院于2003年4月28日作出（2003）周刑终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，裁定已发生法律效力。于某不服申诉，周口市中院于2005年 复印件，并对于某及其辩护人提出的辩解没有认真调查核实，且据该类证据作出案件事实清楚，证据充分的审理报告相继汇某到院审委会和市中院，后导致院审委会和市 ...

的六份调查笔录双方当事人都认可，已证明被上诉人的证人证言不真实，也证明被上诉人在事发前没有任何预防措施，事发时未有任何积极行动，事发后消极对待，请二审审核认定 福、龙泉店答辩称：一、上诉人身体受到的伤害系第三人的犯罪行为所致，并非被上诉人提供的经营服务存在瑕疵。而刑事案件的发生具有突发性、不可预见性、 ...

检察院来找我调查樊某甲的事，我向他们做了证明，当时他们调查我到深夜1点，因心脏病突发，被检察院找医生抢救后，头脑昏沉，所写证明有误，事后经回忆，实际 甲又主动供述了未受举报且纪委不掌握的其他受贿事实，且新野县纪委在二审期间出具说明，认为上诉人樊某甲在纪委没有掌握其犯罪的情况下，主动交待了受贿的犯罪事实 ...

上述证据足以证明张某丙果树被砍是一起刑事案件，且公安机关已经立案侦查，其处理结果与本案有着直接的联系，它涉及到张某丙的损失由哪个主体赔偿的问题。 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审上诉费，由卡伦村负担。 本判决为终审判决。 审判长石金 代理审判员 ...

，证实案发当时陈某庚与陈某乙的通话情况。 17、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告表、到案经过、情况说明、强制措施法律手续，证实本案立破案、 ，是防卫过当，请求从轻或免除处罚。鉴于案发当日上诉人被打伤后即身陷囹圄，举证困难，请求二审就上诉人作为附带民事诉讼原告身份的赔偿请求给予酌情解决。辩护人 ...

，其就打电话想了解一下鸿鹤化工项目的情况，当时曾某说什么。后来其通过西班牙驻中国使馆的工作人员了解到丹尼尔是地中海工程公司驻中国代表，就和丹尼尔聊 矛盾，且与事实不符。故曾某某不构成受贿罪。 上诉人曾某某及其辩护人在二审审理期间均未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所 ...

，因此，仅凭原、被告所提供的刑事案件处理过程中的材料，不能证明被告对原告实施了殴打行为。根据原告陈述，原告当晚到胜利医院急诊进行诊疗，胜利医院未经机 五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费529元，由赵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长纪红广 ...

我司和东方公司原来是要签购销合同的，但我图章盖好通过陈洁送到东方公司后，不知什么原因，陈洁拿了东方公司的代理出口协议给我让我敲章，我只好 机关予以确认。公安机关经调查发现陈健确已将本案系争货物出口至国外，故对刑事案件侦查终结。鉴于本院对被上诉人提交的证据已向公安机关进行了核对，上诉人对被上诉人提交的 ...

年4月12日受理后，依法组成合议庭于同年5月17日公开进行了法庭调查。上诉人工程公司的委托代理人梁某某、吴翔，被上诉人恒锵公司的委托代理人黄 第1413-X号民事判决。 二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费3510元，本院不予退还，由原审法院根据重审结果重新确定。 ...

，原审认定出库单需经东方食品厂签字认可缺乏依据。本院原二审判决认定事实与原一审认定一致，并判决:“驳回上诉，维持原判”。第二审诉讼费共计（略）元，由食品 。 食品加工厂申请再审的主要理由是终审判决后发现了新证据，即公安机关在侦查一刑事案件时，发现了原审争议的几批货物的单证，东方食品厂庚即承认运走了原审 ...