的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，该司法解释就是被告所持 但保险公司并不在该项业务中谋取经济利益和承担经济风险。国家对交通事故的出险规律、损失额的分布规律、保险人承担风险的平均损失及其分布规律、保险费率等进行 ...

经多次交涉无果，无奈提起诉讼，请求依法判令被告支付存款x元及利息。 被告卢氏邮政银行辩称，原告存折上的x元被他人盗取是一个刑事案件，该案卢氏县公安局 邮政银行没有履行该义务，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。银行作为专业的金融机构，应当负有比储户更大的防范风险、最大限度地保证储户存款安全的注意 ...

损害抚慰金有异议，因被告陆某丁承担了刑事责任，不应支持原告该项请求。综上，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄某己为证明自己的主张 事故受害人的损失部分强制分摊于社会，以及时救济受害人，分散机动车运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别 ...

称涧河社区）保安服务合同纠纷一案，原告于2011年6月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，并依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，于 守某、押运、随身护卫、安全检查以及安全技术防范、安全风险评估等服务；”双方已将原告的服务事项明确为人身、财产的损害防范和护卫，并维护被告办公秩序的正常； ...

信用社正式工作人员所盖，洹滨北路商行有理由相信存单和印章都是真实的，况且从安阳县人民法院已经生效的刑事判决确认的事实来看，常福庆所做核押是代表韩陵信用社 人王东贵陪同欠妥，且办理核押是在中午时分常福庆独自临柜的时间进行，疏忽大意，缺乏金融风险防范意识，给常福庆等人实施犯罪造成可乘之机，故对造成不可挽回 ...

韩陵信用社正式工作人员所盖，洹滨北路商行有理由相信存单和印章都是真实的，况且从已经生效的刑事判决确认的事实来看，常福庆本身就是因为利用职务之便才构成对 人王东贵陪同欠妥，且办理核押是在中午时分常福庆独自临柜的时间进行，疏忽大意，缺乏金融风险防范意识，给常福庆等人实施犯罪造成可乘之机，故对造成不可挽回的 ...

了存折密码、帐号、存款余某等存款秘密的知晓范围，一定程度上破坏了存折密码的秘密性和唯一性，从而增大了其存款的风险。在张某甲没有证据证明银行有恶意 储户的损失，且是金某诈骗犯罪行为造成的损失，应依照刑事诉讼程序，通过追赃或提起刑事附带民事诉讼解决，而不能用民事诉讼程序解决。请求撤销原判，依法改判银行向张 ...

的防伪义务是实质性审查，存款被冒领的直接原因是银行没有防范住虚假银行卡；原告借记卡和密码未丢失，也未委托他人使用，原告发现卡内资金被盗取后马上 分段计付）； 三、驳回原告钟某对被告中国工商银行股份有限公司南宁市城北支行提出的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告钟某负担25元，由被告中国银行股份有限公司 ...

要求鼎城工行承担相应利息或者收益的诉讼请求，因该争议的三笔申购理财产品本金均未进入理财帐户，三种产品均为有风险的“非本金保证型(类)理财产品”或“ 发行、推销投资理财产品，是为了拓展金融业务，利用民间资本获取更大的经济效益，建立、健全业务管理、现金管理和安全防范制度，保证投资客户资金不受任何单位和个人 ...

人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉。被告人班某及其辩护人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人班某伙同田某某（已判刑）等人 ，北京市东城区人民法院刑事判决书，北京连粤达商贸有限责任公司出具的案情说明，北京连粤达商贸有限责任公司出具的“汽车消费信贷业务流程及风险防范”，中国农业银行 ...