“五四”式手枪具有击发、发射、杀伤能力；同时证实（略）左轮手枪弹壳中有9毫米某弹2枚； 被告人陈某庚对起诉书认定的事实及公诉机关当庭宣读和出示的证据及 最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第七条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十一条及全国人民代表大会常务 ...

被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其本人敲诈勒索的事实，可以自首论，对敲诈勒索罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、 四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条及《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条之规定，以犯抢劫罪判处被告人孔某 ...

盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于扰乱电信市场管理秩序案件的司法解释》第七条以及最高 电信卡非法充值后使用，造成被害单位电信资费损失，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑 ...

原判采用的证据来源合法，并经公开开庭质证，确实、充分。现上诉人杨某没有提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对于上诉人杨某提出原审认定其所盗物品 的上诉意见，经查，上诉人杨某盗窃他人财物，数额为（略）元，根据我国刑法及相关的司法解释的规定，该数额为巨大，原审法院在综合考虑了上诉人杨某犯罪 ...

，判处其有期徒刑九年（已执行完毕）；随案赃款和非法所得x元予以没收。 在再审二审庭审中被告人经某某及辩护人对原审认定的事实无异议，也未提交新的证据 年八月十日 书记员陈海文 附：法律及司法解释相关条款： 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百八十五条第一款 国家工作人员利用职务上的便利，收受贿赂的、 ...

殴打被害人马某鸿，并持啤酒瓶击打马某头部、胸部，在共同犯罪中积极主动，不能认定为从犯。辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。被告人周某某的辩护人认为 标准的部分不予支持。被告人王某丙的辩护人认为民事赔偿要求数额过高，经查有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、 ...

续存的65万元，不应作为非法吸收公众存款的数额予以认定；关于某存数额是否应作为犯罪数额认定的问题，本院认为，存款户在中亚公司存款到期后续存，对中亚 责任人员在司法机关尚未采取强制措施之前，主动向有关具有监管职能的部门反映其犯罪事实，其行为符某最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 ...

诉讼原告人胡某某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人张某甲不服，上诉提出“原审判决认定事实不清；不是主犯，是从犯；量刑过重，民事赔偿数额太高”，请求 ，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某适当赔偿，但单位担任监护某的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七 ...

的意见，予以采纳；但关于朱某某没有直接实施盗窃行为，可以认定为从犯的意见，经查，朱某某在共同犯罪中起主要作用，而非次要、辅助作用，应当认定为 相关法律、司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判…… 《中华人民共和国刑法》 第二百 ...

出示了书证、证人证某、辩某笔录、司法鉴定结论等证据材料。 被告人王某甲自我辩某某，其对公诉机关指控的事实和数额没有异议，但认为其行为不构成犯罪。其 其指控新英湾办事处犯走私普通货物、物品罪证据不足。依照刑法“疑罪从无”的原则，应当认定被告人王某甲的行为不构成走私普通货物、物品罪。另外，被告人提供了重大 ...