：1、罗某某不构成非法持有枪支罪，根据相关司法解释，刑法意义上的持有应是行为人和物之间形成事实上的支配。枪由谢某某保管，也是在谢某某家搜到 、非法控制四方面特征。在组织特征方面，要求形成相对稳定的犯罪组织、人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。在经济特征方面，有组织地通过违法犯罪活动或者 ...

13、被害人户籍证明，证明被害人的基本情况。 附带民事诉讼事实部分，庭审查明：被害人叶××被伤害致重伤，五级伤残，属刑法意义上的严重残疾。叶××有两个 壬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；加上原判有期徒刑三年，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑五年；平顶山市中级人民法院2002年8月5日（2002）平 ...

、刘某、郭某、董某、聂某、张某、金某、李某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第二款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其 缺乏客观性、关联性和合法性；3、本案程序严重违法；4、妥善处理好本案意义重大。其辩护入丁守明提出的辩护意见是，1、璞真灵芝酒业有限公司返本销售、收取产品抵押金某行为 ...

某丁协助抓获石定和及石定和所购赃物与市场价格基本接近，其不知道张某甲销售花生米是犯罪所得的书面证明在卷。 7、罗山县公安局刑警大队2009年7月31 其二人均不构成犯罪，关于配合公安机关提起x余元的赃物，系悔罪表现，不属于刑法意义上的立功，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳，但可以从轻处罚；被告人 ...

公安局刑警大队的付队长，派驻琼山＂严打＂工作队时也不是负责人，从组织原则讲，吴某英也是无权立案，更无权调配组织警员办案。2、＂林和弟被伤害案＂六 职责进行侦查，使案件久拖未破，造成严重的恶性案件的发生，吴某甲玩忽职守的行为与重大损失的危害后果之间存在刑法意义上的因果关系。因此，上诉人及其辩护人关于吴某 ...

赃款的经过，所供某上述证据相印证。 本案另有公安机关出具的3被某人户籍证明证明其各自的基本身份。 上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 被 严惩，鉴于被某人林某甲、黄某的贪污行为发生在1992年至1994年，根据我国刑法从旧兼从轻的原则，确定两被某人的犯罪数额应以《全国人大常委会关于 ...

则依《刑法》第176条之规定，涉嫌非法集资，构成犯罪，应当依法追究原告及其直接负责的主管人员和其他直接负责人员的刑事责任。依据“先某后民”的原则，本案 书》的主要内容来看，该《认购书》虽然约定了当事人名称、商品房基本状况、商品房面积、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、完工日期，XX公某 ...

罪的主客观构成要件，本案“运输毒品”的行为，并非刑法意义上的运输毒品，认定运输毒品罪有悖于立法目的和主客观相一致的原则，故应以非法持有毒品罪定罪处罚。 被告人 之间的联络，不予采信。 根据上述证据及相关分析，证明本案的基本事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人毛某某、许某某、陈某甲、李某 ...

大媒体网站进行报道。在社会上造成恶劣影响。公诉机关认为，被告人段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成玩忽职守犯罪，请求依法 ，确保检材不被污染、不变质、腐烂和降解。 第十八条，未破案件的物证，原则上应长期保存。 5、鉴定结论 （1）驻马店市公安局物证检验报告：驻公物证 ...

。其在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，将新罪与原判刑罚采用数罪并罚原则合并执行。被告人归案后以及庭审中，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。关于辩护人辩称：被告人作案对象均系其亲属，应从轻处罚的意见；经查，被告人在本案中的作案对象，均系其旁系亲戚，并非刑法意义上的近亲属，故对辩护人的意见不予采纳 ...