诉讼费x元，其他诉讼费1500元由大地华城公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。 申请再审人大地华城公司申请再审称：(2007)南市民一终字第X号民事判决认定事实 .6万元，超出某应付首付款；③庞某某在2006年11月9日在公安机关的笔录中说10万元存款是否陈某甲叫其去存，记不大清楚了。二、大地华城 ...

一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年6月21日作出（2009）豫 整个工程完工后的工程款计算办法，无法计算原告郝某某实际施工部分的工程款。依据有关司法解释和财政部、建设部《建设工程结算暂行办法》、“河南省关于贯彻执行交通部《 ...

元，案件受理费1523元，双方各负担50%。 新野县人民法院再审判决后马某某不服提出上诉，本院裁定撤销再审判决，发新野县人民法院重审。 新野县人民法院重审查明：马 某某。樊某甲借马某某款应承担利息，利息按马某某诉状中要求的30‰执行。本院二审处理正确，再审予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，2008年10月18日本院作出(2008)常民再字第X号民事裁定书，裁定本案由本院提审，提审期间，中止原判决的执行。2008年11月13日本院依法组成合议庭 2006年8月13日，易某红向澧县人民法院提出申请，要求对被告的诊断过程是否有过错，该过错与原告的脑瘫有无因果关系进行司法鉴定。经原、被告同意 ...

被告谭显骄以证据发生变化为由，于2007年9月17日向邵阳市中级人民法院申请撤回上诉，邵阳市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）邵中民 第X号民事裁定，指令本院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了再审。隆回县人民检察院按照邵阳市人民检察院 ...

承担；双方到三亚市公证处办理公证，费用由上诉人承担；一方违约，对方有权申请法院强制执行。合同签订后，双方当事人于2002年3月18日办理了合同公证。上诉人的法定 。景华公司仅是协助行政机关执行公务，其对行政机关的具体行政行为是否有错，只能是简单的判断，不能因为该行政行为被法院判决撤销，而认为景华公司的 ...

X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，硅制品公司不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2010）民申字的X号民事裁定书，指令我院再审本案。本院 确认。。 本院二审认为，本案争议焦点是，周某所签的清帐协议及保证书是否是显失公平。依据查明的事实，2005年3月1日周某与硅制品公司签订的 ...

，指令我院对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，申请再审人杨某某的委托代理人胡某某，被申请人王某的委托 630元。被告怀孕胎儿是否影响到正常发育生长，须有科学的鉴定结论为依据。因没有依据，对其因保胎支出的费用不予确认，被告可待有结论再另诉处理。综 ...

号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2010年9月27日受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人张某丙及其委托代理人潘卫东、张某丙华， 采。三、行政执法的主体是行政机关和人民法院，不管有无拆除通知及该通知是否有效，一个企业强制拆除另一个企业均属侵权行为。综上，二审判决认定事实和适用法律 ...

某、鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费41,832元，由沈阳华新联美置业有限公司负担41,000元，辽宁省工业安装工程公司负担832元。 华新公司申请再审称，一 宝昌、赵振强签订的协议对安装公司是否具有约束力，华新公司能否据此拒付工程款的问题。安装公司在承包河畔新城俱乐部钢结构工程后，其驻工地代表赵 ...