所举证据不能证明被告实施了侵权。其提供的《公证书》记载，原告工作人员利用网吧计算机登录互联网后进行了取证，即原告是在互联网上搜集所谓的侵权影视资料， 独家授予时代今典传媒有限公司，上述权利包括但不限于播放权、电视播映权、信息网络传播权、数字电视、IPTV、手机权利等。同日，时代今典传媒有限公司出具《 ...

所举证据不能证明被告实施了侵权。其提供的《公证书》记载，原告工作人员利用网吧计算机登录互联网后进行了取证，即原告是在互联网上搜集所谓的侵权影视资料， 独家授予时代今典传媒有限公司，上述权利包括但不限于播放权、电视播映权、信息网络传播权、数字电视、IPTV、手机权利等。同日，时代今典传媒有限公司出具《 ...

许可，即将《射雕英雄传》(李亚鹏版)提供给南方公司星空影视网。南方公司利用“星空影视网”与浙江电信公司、丽水电信公司合作，将该片投入星空影视网进行播放， 在“星空影视网”公开展示，并有偿向用户提供服务的行为，构成了对著作权人信息网络传播权的侵权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，但由于南方公司与金 ...

独家信息网络传播权。央视国际网络公司未经求索恒达公司授权，自2008年1月起在其经营的网站www.x.com上向公众非法传播该23部作品，并利用该23 上传集数予以认可。此外，经当庭勘验，涉案电视剧中的片尾署名为“台湾映画传播事业股份有限公司”。为证明映画公司系涉案电视剧的著作权人，求索恒达公司提交了 ...

的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》，经营范围为利用互联网经营动（漫）画等其它文化产品；2、杭州世纪联线 取得，根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的，不承担赔偿损失的民事责任。根据本案事实及相关证据，上诉 ...

的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》，经营范围为利用互联网经营动（漫）画等其它文化产品；2、杭州世纪联线 取得，根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的，不承担赔偿损失的民事责任。根据本案事实及相关证据，上诉 ...

的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》，经营范围为利用互联网经营动（漫）画等其它文化产品；2、杭州世纪联线 取得，根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的，不承担赔偿损失的民事责任。根据本案事实及相关证据，上诉 ...

公司）、中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司（以下简称中国移动杭州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法组成由审判员张 提供手机主某制作工具和空间，包括涉案美术作品在内的大量手机图片均是网民利用工具生成并自行上传的，并非被告魔秀科技公司提供。第二，根据相关法律 ...