为取得房屋钥匙被迫签的；被告住房面积为132平方米，原告按134.67平方米计算物业费和滞纳金有误；原告收取被告建筑垃圾清运费100元和装修保证金500元， 134.67平方米。2007年1月5日被告与原告签订前期物业管理协议一份，其主要内容为：被告的物业管理服务费按每月每平方米0.3元交纳，首次交费 ...

X号楼X单元X层西户业主。2007年1月11日被告与原告签订前期物业管理协议一份，其主要内容为：被告的建筑面积120.66平方米，被告的物业 元，扣除装修保证金500元，余款767元，被告应予支付。按照合同的约定逾期交纳物业管理费按每天1元交纳违约金，原告要求被告支付滞纳金672元，符合合同的约定， ...

。合同无效，3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达物业公司 园小区业主大会决议予以解聘，故对张某某上诉提出的业主委员会未经业主大会授权与物业公司签订合同，因此所签订的合同应为无效，因沈阳三达房产开发有限公司物业 ...

的合同无效。3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达物业公司 华园小区业主大会决议予以解聘，故对陈某上诉提出的业主委员会未经业主大会授权与物业公司签订合同，因此所签订的合同应为无效、因沈阳三达房产开发有限公司物业 ...

的合同无效。3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达物业公司 华园小区业主大会决议予以解聘，故对陈某上诉提出的业主委员会未经业主大会授权与物业公司签订合同，因此所签订的合同应为无效、因沈阳三达房产开发有限公司物业 ...

。合同无效，3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达物业公司 园小区业主大会决议予以解聘，故对张某某上诉提出的业主委员会未经业主大会授权与物业公司签订合同，因此所签订的合同应为无效，因沈阳三达房产开发有限公司物业 ...

应由金宇公司自行承担＂显然是断章取义，曲解了《合同书》和《补充协议》的本义，《合同书》约定：答辩人按三星酒店标准对该大厦（光大 判定，即案件受理费５２４６６元，鉴定费１０００００元，共计１５２４６６元；由三亚金宇物业管理有限公司负担７９１２４．９４元，中国光大银行三亚支行负担７３３４１．０６元。 二审 ...

在2009年10月份接到了年检的通知。我公司不同意解除双方签订的前期物业管理协议，李××要求赔偿经济损失的诉讼请求我公司也不同意。 一审法院经 法院撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求并支持上诉人的一审反诉请求。 ××物业公司同意一审判决。 本院经询问当事人，核对相关证据后认为一审法院认定事实正确 ...

合同的收费标准即按120元／月，户收取物业管理服务费。既是“无效协议”如何导致有效的结果来而《前期物业管理服务合同》的期限到2009年9月30曰 土地协议书、土地使用权转让、受让协议书、房地产转让协议书、换地协议书、补充协议、搬迁协议书、广西壮族自治区人民政府文件、土地估价预告备案表、交款通知书、耕地 ...

一期）第一批客户入伙之日起等等。此合同签订后，安信行公司进行了前期物业管理。 2004年10月，未来假日花园一期业委会成立。2005年3月27日，甲方 双方达成和解协议而告终，双方便利益均沾的分配了全体业主的财产，根据法院生效判决，名流公司应交纳的前期空置房物业费不再交纳，安信行公司则坐享前期物业费的 ...