某刚，卡号：（略）)，指定持卡人在银行留存的只是护照复印件，没有身份证资料。1996年3月30日，该卡被持“赵某刚身份证”之人在被告处用于 信用业务特约商户，有责任按中国人民银行制定的《信用卡业务管理办法》及与银行方面达成的业务协议的有关规定办理信用卡购物或消费结算业务，认真履行核对持卡人居民身份证 ...

信息、申请要求、申请人声明。其中申请人声明中载明：“本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合某、有效。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡 未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息及其他费用。被告在原告处申请办理信用卡并开卡透支后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡 ...

5313.16元。 以上事实有信用卡申请资料及合某、信用卡交易明细、催收记录、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡是其真实意思表示，在 还，应按协议约定偿还本金、利某、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡款本金4982.12元、利某和其他费用5313.16元以及自2011年5月1 ...

与办卡人员相貌接近的身份证，要其到湖南某衡阳某X区在内的全国各地银行办理信用卡。魏某每张60-80元的价格回收，以每张150-500元不等的价格在网上 证言，现场方某图及照片，扣押清单，立功及前科材料，户籍资料等证据，认为被告人的行为构成妨害信用卡管理罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七 ...

刘某催收透支款的记录材料，证明该行对刘某多次催收的事实。 （6）刘某办理信用卡的资料及使用该卡的交易明细单，证明刘某在中国银行株洲分行办理卡 清单，中国银行存款回单，证明刘某偿还中国银行株洲分行x元的事实。 （9）涉案信用卡照片，经被告人当庭质证，确认属实。 （10）中国银行株洲分行出具的收条及报告， ...

元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币132.30元；判令被告立即给付自2010年12月9日至判决生效 资料未发表质证意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并 ...

元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币132.30元；判令被告立即给付自2010年12月9日至判决生效 资料未发表质证意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并 ...

元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币132.30元；判令被告立即给付自2010年12月9日至判决生效 资料未发表质证意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并 ...

元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币132.30元；判令被告立即给付自2010年12月9日至判决生效 资料未发表质证意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并 ...

元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币132.30元；判令被告立即给付自2010年12月9日至判决生效 资料未发表质证意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并 ...