：原告徐某某的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，原告并办理了合法的土地使用权和房屋所有权证书。2008年第三人拟在其办公区东侧临乌龙大道地段 账中确有资金120万元。同年4月29日，第三人制定了拆迁补偿安置方案并向被告申请办理拆迁许可证。同年6月2日，被告为第三人颁发了淮拆许字（ ...

：原告车某某的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，原告并办理了合法的土地使用权和房屋所有权证书。2008年第三人拟在其办公区东侧临乌龙大道地段 账中确有资金120万元。同年4月29日，第三人制定了拆迁补偿安置方案并向被告申请办理拆迁许可证。同年年6月2日，被告为第三人颁发了淮拆许字 ...

许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明等”。本案中，被告提供的 并自行搬迁的，被申请人有权处理预留房屋。原告认为该裁决及被告颁发的拆迁许可证没有按照柳河县人民政府作出的《柳河县城区棚户区改造实施方案》规划作出，使原告未能 ...

和拆迁方案；(五)办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。”而被告内设机构香洲拆迁办在燊荣房产公司根本不具备上述规定发放拆迁许可证的五个基本 补偿安置合同》。请法院依据法律和事实进行判决。 第三人提交以下证据：拆迁补偿安置合同、珠海市商品住宅竣工综合验收合格证、珠海经济特区《关于新村X村改建 ...

理由成立，上述证明不能作为定案依据。 依据上述有效证据查明：二原告于1987年筹划办理了农具修配加工厂，厂地是北关四社但没有具体四址界线，1990年，其父周 向榆中县X镇人民政府核发了拆许字（2008）第X号《房屋拆迁许可证》。二原告房屋在拆迁范围内，榆中县X镇人民政府与二原告因补偿数额多次协商，未能 ...

侵犯了原告的合法权益，故请求撤销。 被告某某房地局辩称，第三人申请核发房屋拆迁许可证，按规定提供了申请材料，被告经审查认为符合法定条件，依法向第三 《关于批准长宁区人民政府为某某集团建设虹桥交通枢纽规划前期基础性开发项目（机场扩建工程用地X号地块）办理农用地转用、征用土地和该项目供地的通知》、房屋拆迁 ...

》。(2)辽宁省人民政府土地批件。(3)沈规土字(1999)第X号《建设用地规划许可证》。(4)东陵国用(1998)字第x号《国有土地使用证》。用以证明第( 许可证的法定职权。本案中，凤祥公司申请市房产局为其颁发房屋拆迁许可证，并提交了办理房屋拆迁许可证的相关资料，市房产局经过审查，认定符合《城市房屋 ...

，审理了本案。本案现已审理终结。 一审认为，郑州市政府拆迁办是郑州市城市建设拆迁管理部门，具有对办理拆迁许可证申请及提交有关文件进行审查并对符合条件的核发房屋 ）管行初字第33－X号行政判决已经发生法律效力，本案诉争标的拆迁许可行为的合法性受人民法院生效判决的效力所羁束。根据《最高人民法院关于执行若干 ...

，审理了本案。本案现已审理终结。 一审认为，郑州市政府拆迁办是郑州市城市建设拆迁管理部门，具有对办理拆迁许可证申请及提交有关文件进行审查并对符合条件的核发房屋 ）管行初字第33－X号行政判决已经发生法律效力，本案诉争标的拆迁许可行为的合法性受人民法院生效判决的效力所羁束。根据《最高人民法院关于执行若干 ...

。本案现已审理终结。 郑州市管城区人民法院一审认为，郑州市拆迁办是郑州市城市建设拆迁管理部门，具有对办理拆迁许可证申请及提交有关文件进行审查，并对符合条件的 2006）管行初33－X号行政判决书已经发生法律效力，本案诉争标的拆迁许可行为的合法性受人民法院生效判决的效力所羁束。根据《最高人民法院关于执行 ...