几次分配补偿款时，以同样理由不予分配原告。依照有关计生法某的规定，原告等应当享受额外一份独生子女的分配份额。故原告提起诉讼，请求法某判令被告支付三原告 元。被告仍以原告张X英系外嫁女为由未分配给两原告。两原告多次反映到相关部门要求协调，未果。三原告依据湖南省计生条例，于2011年10月24日向本院提起 ...

某丁、唐某戊、朱某己共同诉称，三原告于2009年1月9日办理了《独生子女父母光荣证》。2009年4月，被告分配组集体收益，按每份分配800元， 元的标准给三原告增加独生子女的份额。对此，三原告多次找被告要求按政策规定分配集体收益与征地补偿费用，但均遭到被告拒绝。被告的行为违反了相关法律与政策规定。为此 ...

某丁、朱某戊、朱某己共同诉称，三原告于2009年1月9日办理了《独生子女父母光荣证》，2009年4月，被告分配组集体收益，按每份分配800元， 元的标准给三原告增加独生子女的份额。对此，三原告多次找被告要求按政策规定分配集体收益与征地补偿费用，但均遭到被告拒绝。被告的行为违反了相关法律与政策规定。为此 ...

行政法规也充分证明仲裁裁决补缴养老保险是符合法律、政策规定的。4、原告在仲裁庭审中已经明确予以确认独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述， 在原告处工作，双方一直未签订劳动合同。原告于2003年为被告办理了养老保险参保手续并缴纳了相关费用。自2007年4月起，原告停产。被告邢某某自 ...

也充分证明仲裁裁决补缴养老保险是符合法律、政策规定的。4、原告在仲裁庭审中已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。 起在原告处工作，双方一直未签订劳动合同。原告于2003年为被告办理了养老保险参保手续并缴纳了相关费用。自2007年4月起，原告停产。2008年4月29 ...

行政法规也充分证明仲裁裁决补缴养老保险是符合法律、政策规定的。4、原告在仲裁庭审中已经明确予以确认独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述， 在原告处工作，双方一直未签订劳动合同。原告于2003年为被告办理了养老保险参保手续并缴纳了相关费用。自2007年4月起，原告停产。被告刘某某自 ...

也充分证明仲裁裁决补缴养老保险是符合法律、政策规定的。4、原告在仲裁庭审中已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。 在原告处工作，双方一直未签订劳动合同。原告于2003年为被告办理了养老保险参保手续并缴纳了相关费用。自2007年4月起，原告停产。被告胡某某自2008 ...

也充分证明仲裁裁决补缴养老保险是符合法律、政策规定的。4、原告在仲裁庭审中已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。 在原告处工作，双方一直未签订劳动合同。原告于2003年为被告办理了养老保险参保手续并缴纳了相关费用。自2007年4月起，原告停产。被告陈某某自2008 ...

依据。单位在臧某某退休时已给办理了医疗保险，住房公积金应到住房公积金管理部门办理，独生子女奖金不应执行2003年的文件规定，采暖费问题已经市政府认定为单位 年五月九日 书记员赵楠楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

原告及其婚生小孩曾某荣系被告组里村民的事实； 2、独生子女父母光荣证，证明曾某荣系二原告婚生独生子女的事实； 3、2006年度国家补偿水土流失款分配表 该决定的内容违背了《湖南省人口与计划生育条例》等相关法律规定，应属无效决定，故被告的辩称不符合法律规定，其理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《 ...