内容为：边阳二街X号屋主梁某兴病故、继承人为梁某某，由梁某某办理房屋登记、土地证等手续的书面证明材料。被告凭借该证明，以梁某兴继承人的名义，持梁某兴 号房尚未建造，不可能享有新X号房的所有权。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的合法财产”之规定，新X号房不属于梁某兴的遗产。 2、 ...

与王某甲签订“赠与协议”1份，约定：王某自愿将其所有的坐落在无锡市滨湖区X镇X村河北队的房屋（土地证号为锡土集建1991字第x号）及房屋内的物品 并无不当，应予维持。上诉人王某甲认为赠与协议合法有效，应由其继承王某遗产等上诉理由，均无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

抵顶新楼房房款；4、乙方交清剩余房款x.3元后，甲方负责为乙方办理土地证和房屋产权证，手续费用按国家规定自行承担；5、本协议自双方签字盖章后生效， 之日起计算。 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、 ...

用(2001)字第（略）号。另外，梁某丙本人并没有在霍某甲死亡后要求办理地产确认份额手续，而且土地使用证的原件一直在原告手中，因此不存在霍某甲死亡后， 2000)石公证字第X号《继承权证明书》可知，原告何某放弃了对该土地证上房屋中霍某甲的遗产份额的继承权，则原告何某应当在2000年6月13日之前即知道 ...

，应××的土地证应当被撤销。漯河市政府辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持一审判决。应××述称，应×的起诉已超过法定期限。祖遗房屋在1975 关系。 本院再审查明事实与原审查证事实相同。另查明，应××诉漯河市政府为应×办理的郾国用（2003）第x号国有土地使用证违法的土地行政纠纷案件，本院 ...

发生争议时,我才知道所谓土地证一事,所谓的1992年办证也是这次庭审才得知,以前从不知情,也从未见过。(3)宅基地证的办理不等于房屋产权的确认,上述房产应 他妻子的同意。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和流转、交易,本案的祖上房产分配户口性质不受影响 ...

而且其证明内容与案件关联性不大，故不予认证；d、叶某汉日记摘录、分单、土地证和贺多住院病案来源合法，内容客观真实，且与案件相关联，予以认证。但原告 年贺×去世，2011年4月被告叶某丁打算拆除上述三间门面房另行建造房屋时，五原告以房屋属于父母遗产，不应由被告一人继承为由进行阻挡，双方发生矛盾，五原告遂 ...

违法。杨某乙之父杨某的所买东屋，是自已的父亲杨某的继承分家取得，父亲去世后遗产归我们兄弟五个共有，兄弟分割时由我取得父亲的全部遗产。并且爷爷的 和公示程序情况下，为杨某的非法办理土地使用证，侵犯了我的合法权益。一审判决认定老土地证失去法律效力是错误的。杨某的对该房屋的占用土地没有合法使用来源依据，我的 ...

建字第x号集体土地建设用地使用证。诉讼中李某甲称：办证是委托李某珍办理的，但未提供相应的证据。经查明，被告办证时均未通知原告及第三人， 与1988年洪河屯乡政府保存的个人建房用地清查登记表、1992年县政府给李某甲颁发的土地证现状面积一致。颁证是根据李某甲的申请，乡村实地丈量并审核上报后县政府根据相关 ...

异议，认为配偶写上石秀兰的名字是算工龄优惠房屋价款，石秀兰确实拥有该房屋的50%所有权。虽然房产证及土地证颁发日期比较晚，但是真正售房日期在界定卡上 ，用于治病及日常开销。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理 ...