。 以上十一原告诉讼代表人邢某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告河南省盛达建设有限公司 支持。原告王某甲等十一人请求被告马某某承担连带责任，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的， ...

进入农村信用合作事业后，依照上级行、社的有关要求，适应农村、农业、农民的需求，辛勤奋战在农村信用合作工作第一线，为农村信用社发展股金、吸收存款 号仲裁裁决不依《劳动法》、《劳动合同法》来规范用人单位，却\\\"驳回申请人要求确认劳动关系由被申请人承担养老保险的请求，对申请人要求支付经济补偿金的请求不予 ...

学金律师事务所律师。 被告范某某，男，X年X月X日出生，汉族，闽清县人，农民，住（略）。公民身份号码：x。 被告李某某，女，X年X月X日 月至2009年10月的二倍工资。原告作为用人单位，对劳动合同的解除或终止负有举证责任，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人 ...

错误。原审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定张XX的合法权益，明显违法。 职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、张XX属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，张XX关于社会保险 ...

错误。原审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定赵XX的合法权益，明显违法。 职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、赵XX属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，赵XX关于社会保险 ...

错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定张××的合法权益，明显违法。 职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、张××属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，关于社会保险的请求 ...

错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定王××的合法权益，明显违法。 职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、王××属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，关于社会保险的请求 ...

上诉人（原审原告）：马XX，男，X年X月X日生，汉族，农民，住偃师市X镇X村。 委托代理人：毕矿立、王某某，河南松盛律师事务所律师。 判决适用法律错误。原审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定马XX的合法权益，明显违法。综上所述， ...

。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定马××的合法权益，明显违法。 职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、马××属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，马××关于社会保险的 ...

错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法》、《劳动合同法》及相关劳动法规中对劳动者保护的规定，并借此否定常××的合法权益，明显违法。 职工，向乡镇企业及其职工征缴社会保险费是没有法律依据的；2、常××属于农民，目前我国关于农民的养老保险缴纳问题并没有具体的法律依据。因此，关于社会保险的请求 ...