兴山县孝刚建筑安装工程有限公司(以下简称孝刚公司)与被上诉人宜昌市猇亭蔡某畈劳动服务公司(以下简称蔡某畈公司)之间租赁合同纠纷一案，不服宜昌市猇亭区人民法院( 没有直接联系，两者之间没有因果关系。上诉人孝刚公司主张本案事故发生原因系被上诉人蔡某畈公司派遣无特种作业操作资格证书的刘皓操作压路机，与其在( ...

杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 原告张某甲与被告某某、被告慈利县某某司劳动合某纠纷一案，原告于2011年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 某作至今，虽然2007年12月原告在两被告的欺骗下，与被告(民兴劳务派遣公司)签订了劳动合某，但是原告的工某岗位没有发生任何变化，原告与被告（人行）的 ...

省劳务派遣公司为被告参加诉讼。 另查明，陈某与省劳务派遣公司劳动关系存续期间，省劳务派遣公司为陈某交纳了2009年3月至2010年11月的社会保险费，及 单位，按合同约定安排陈某工作，代缴代发社会保险费和工资，并按合同约定解除了与陈某的劳动合同，通知陈某领取失业救济金，均符合法律、法规的规定，故省劳务 ...

法律服务所法律工作者，住（略），系被告公司的法律顾问。 本院在审理原告刘某与被告中国电信股份有限公司绥宁分公司劳动合同纠纷一案中，原告刘某于2011年10 上的签名时间为2007年4月17日。 2008年1月31日，邵阳市劳务派遣公司作为用人单位委托被告与原告签订了2008年1月1日至2009年12月 ...

XX公司）、德国XX律师事务所驻上海代表处（以下简称XX上海代表处）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员左 并不涉及原告。 经审理查明，原告于2008年5月12日与XX公司签订《劳动合同》及《派遣协议书》，被派往XX上海代表处工作。2009年3月11日 ...

信息服务有限公司员工。 原告邹××与被告上海派遣人才有限公司（以下简称派遣公司）、被告号百信息服务有限公司（以下简称号百公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法 ：社招方案、原告简历、关于邹××工作不胜任的材料说明、协调会记录、解除派遣关系办理单、退工单、员工本企业和社会工龄审核表、个人信息登记表、 ...

代理人蒋某雄，灌阳县法律援助中心法律工某者。 原告蒋某与被告人力公司、被告发电公司劳动合同纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理后，依法组成合议庭 派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明 ...

公司（以下简称三门峡烟草公司）、三门峡市烟草公司城区分公司（以下简称城区分公司）、三门峡市兴业劳务派遣中心（以下简称兴业劳务中心）劳务派遣合同纠纷一案，不服湖滨 工作。至2003年9月1日，刘某某与兴业劳务中心签订劳动合同，后以劳务派遣的形式仍在三门峡烟草专卖局湖滨直属分局从事驾驶员工作。2007年9 ...

公司（以下简称三门峡烟草公司）、三门峡市烟草公司城区分公司（以下简称城区分公司）、三门峡市兴业劳务派遣中心（以下简称兴业劳务中心）劳务派遣合同纠纷一案，不服湖滨 工作。至2003年9月1日，李某甲与兴业劳务中心签订劳动合同，后以劳务派遣的形式仍在三门峡烟草专卖局湖滨直属分局从事驾驶员工作。2007年9 ...

） 负责人李某。 原告王某某与被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司、延安市劳动服务处劳务派遣中心劳务合同纠纷一案，于2010年7月23日向本院提起诉讼，本院受理 第二组证据所要证明的劳务关系不予确认；被告联通公司提交的第三组证据不能证明原告违反了劳动合同，该证据不予确认。 经过对事实和证据的分析与 ...