看守所。 新县人民检察院以豫新检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人黄某乙犯包庇毒品犯罪分子罪，于2009年12月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序， 。 本院认为，被告人黄某乙明知余某携带毒品而予以临时照看，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪，应依法惩处。在本案审理过程中，被告人黄某乙认罪态度好 ...

押安阳市看守所。 被告人冯某某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌包庇犯罪，于2009年2月21日被林州市公安局刑事拘留，2009年3月12日被林州市 本院认为，被告人张某甲、冯某某、张某乙明知是犯罪的人而做假证明包庇，情节严重，三被告人的行为均已构成包庇罪，林州市人民检察院指控三被告人犯包庇罪罪名 ...

被告人陈某明知高某犯罪后潜逃，仍帮助高某清洗血衣、藏匿凶器、销毁假身份证，包庇高某。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人高某、陈某犯罪的证人证某 请求，经查：郑某某、任某某的经济损失是高某杀人行为所致，并非陈某包庇行为造成。故郑某某、任某某要求陈某赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院 ...

开车帮助送两人，后自己应两人的要求将他们送至动物园附近。被告人陈某某的包庇事实，还有公安机关于1998年12月12日对陈某某询问笔录的相关内容证实。 上述 追查其弟下落后，应当知道其弟可能犯案，仍故意隐瞒其弟的下落，作假证明予以包庇，帮助陈某叶、邹某某逃脱罪责，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控陈某罪名 ...

次，其行为均已构成抢劫罪。被告人林某甲明知林某甲是犯罪的人，而故意作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，提请依法判处。 被告人林某甲、吴某乙、吴某丙、林某 次，其行为均已构成抢劫罪；被告人林某甲明知林某甲是犯罪的人，而故意作假证明包庇，致使林某甲长期未受到刑事处罚，后又参与抢劫二次，情节严重，其行为已构成 ...

。李某甲上诉称，无杀人故意，认罪态度好，要求从轻判处。韩某某上诉否认有包庇行为，并认为自己向公安机关提供抓获李某甲藏匿地点的线索，要求从宽判处。 经审理 有杀人故意，客观上还实施了杀人行为，完全符合故意杀人罪犯罪特征。韩某某上诉称没有包庇行为，经查，认定韩某某用拖把将案发现场的血迹擦掉，帮助李某甲毁灭 ...

《刑事诉讼法》第四十六条的规定，依法判处其无罪。 何某丙上诉提出:其没有包庇儿子何某甲，是无罪的。 河北省人民检察院认为，尽管本案在某些证据上存在一些不足和 某、何某甲、杨某、朱某乙四被告人实施了抢劫的犯罪行为，何某丙有包庇的犯罪行为，应当依法定罪科刑。同时提出:1，本案的证据环环相扣，已经形成了一个 ...

法盾律师事务所律师。 被告人张某丁，女，X年X月X日出生。因涉嫌包庇犯罪，经延津县公安局决定，于2011年9月15日被取保候审。因涉嫌包庇犯罪，经延津县人民检察院决定，于2011年12月23日被取保候审。因涉嫌包庇犯罪，经延津县人民法院决定，于2012年3月6日被取保候审。 辩护人赵某某， ...

涉嫌绑架罪的逃犯，出于亲情拒不配合公安机关抓捕孟某甲，并给公安机关做假证明包庇。同时，在被告人孟某甲外逃期间，被告人孟某乙多次会见被告人孟某甲，并给 主犯。被告人孟某乙明知孟某甲是犯罪人而为其提供财物帮助使其逃匿，并作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏、包庇罪 ...

拘留证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某乙犯包庇罪一案的 第一款规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人张某乙应在该幅度内予以 ...