类别归类处于空白状态,这是对立法精神的不理解。因为国家工商局从来不允许企业的销售活动作为商标来注册,第三十五类注释的内容并不矛盾。 在二审庭审中, 用在家用电器连锁销售已达8年之久,有关商标行政管理部门至今从未认定北京国美公司存在对注册商标不正确使用的行为,原审法院忽视相关公众对家电销售服务的一般认识 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html-
了解详情
对证据16、17、18的真实性无法确认,本院认为:证据16、17加盖了上海市工商局档案室材料专用章,故本院对该2份证据的真实性予以确认。黄某区财政局对北京 投资款。根据上述法律规定,只要投资者款项汇入其所设立公司验资账户,应视为其为投资注册公司所用。 其次,北京万翔是否存在抽逃出资的行为。黄某区财政局 ...
//www.110.com/panli/panli_296779.html-
了解详情
违反商标法第十三条第二款的规定而应予撤销的情况,故裁定撤销争议商标注册。 北京中铁公司不服,起诉至原审法院,原审法院于2005年12月23日作出(2005 裁定;5、铁道部铁运函(1997)X号通知;6、铁道部1999年致国家工商局的函;7、中铁股份公司及部分分公司营业部照片;8、x质量体系认证书;9 ...
//www.110.com/panli/panli_90267.html-
了解详情
x号“雅洁”和第x号“朗高”两个文字注册商标的专用权。但是,从工商局出具的公司主体变更资料显示,雅洁公司系由原佛山市南海雅洁五金装饰制品有限公司 作收退。 二审案件受理费x元,由广东雅洁五金有限公司负担1637。5元,北京三七二一科技有限公司负担1637.5元,深圳市雅饰达五金塑胶有限公司负担x元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-
了解详情
委托代理人蔡岩,北京市众鑫律师事务所律师。 上诉人(原审被告)蜜雪儿服饰(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区X乡红松园。 法定代表人孔某某,董事长。 委托代理人 专用权的侵害是正确的。 北京蜜雪儿公司在其经营场所将“(略)”作为非注册商标与其企业名称共同使用,完全符合国家工商局发布的《关于商品使用未 ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html-
了解详情
商业中心的报告》中称,合同中的龙腾投资有限公司因在三亚市注册时与已登记的一些公司名称相同需变更为三亚金海角旅业开发有限公司。另,被上诉人亚龙湾公司 《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》。且在与被上诉人金海角公司及龙腾投资有限公司共同向三亚市工商局、城建局、规划局、国土局、房管所等职能部门的《关于合作经营 ...
//www.110.com/panli/panli_46759.html-
了解详情
德丰……专卖店遍及全国200多个城市……构建了‘梦特娇’专卖体系……;2002年大卫公司携手上海德丰制衣有限公司……必将谱写出梦娇公子中国时尚之华丽新篇章……;地址:广州 ,在广州和北京等地销售涉案服装,被告梦娇公子贸易公司对原告公证购买的证物提出异议,认为证物上所标注的地址并非该公司注册地址,且对两 ...
//www.110.com/panli/panli_40606.html-
了解详情
行政管理局核准注册的合法公司,其名称、字号、企业声誉受国家法律保护,没有侵害任何人的权益,原告对“天普”两个汉字不享有独占使用权。被告为北京恒洁 对该部分品牌机构所作的认定结论不予采信。 4、原告致湖北省云梦县工商局的举报信、授权委托书、北京市工商行政管理局大兴分局消费者权益保护科致孝感市工商分局的 ...
//www.110.com/panli/panli_29761.html-
了解详情
鼎律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王某甲犯受贿罪、滥用管理公司职权罪一案,于2006年7月10日作出(2006)海法刑初字第 王某甲利用担任北京市工商局执法检查大队副队长的职务之便,在查处李某某、王某丙、付某某等人非法垫资注册公司一案和办理北京京城今日电器经营 ...
//www.110.com/panli/panli_125636.html-
了解详情
从事域名注册、网站主机和其他相关增值服务业务,从1999年7月起,信海公司就采纳并一直使用x域名标志,根据2001年12月5日北京工商局颁发的 、物力和财力建立和宣传网站,扩大网站影响。从1999年至2002年,信海公司经营www.x.com网站的广告宣传投入分别达100万元、740万元、300万元和 ...
//www.110.com/panli/panli_122272.html-
了解详情