月11日,对外建北分公司与广东商业城公司签订了广东商业城装饰工程的《建设工程施工合同》(以下简称《施工合同》),约定由对外建北分公司第三工程处为广东商业城 结算办法:土建工程及水、电、风安装工程,执行北京市建筑工程96概算及有关取费标准。部分装饰工程执行96概算和装饰工程X号文件,结算以双方签证的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_146282.html-
了解详情
异议,认为该证据系侪新公司单方制作,并且从未收到,与本案无关。本院认为,取费表、预算表系侪新公司内部制作,XXXX公司有异议,且侪新公司未向 ,调整合同金额。合同中没有使用或类似于变更项目的单价,按2001年北京市建设工程预算定额计算。工程中发生的洽商变更,承包方应于7日内提供计算依据,签证预算联通 ...
//www.110.com/panli/panli_159217.html-
了解详情
祝永鹏,北京市惠诚律师事务所律师。 上诉人郑州弘业建筑工程有限公司(以下简称弘业公司)因与被上诉人河南天运置业有限公司(以下简称天运公司)建设工程合同纠纷一案 天;质量标准为合格;合同价款为按工程类别和2002年度定额取费,降低2%;付款方式为不预付款,工程进度到主体结顶,经监理质量验收合格后,发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_266971.html-
了解详情
二局与裕达公司于1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规,应为 作为认定本案讼争工程造价的基本依据。关于本案工程款取费标准是按一级取费还是按二级取费问题,中建二局提出其属一级企业应按一级取费,合同约定按二级取费 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html-
了解详情
中认定京鑫公司完成了工作量x公斤,依据的是2009年1月12日首特公司出具的确认单,该确认单未经首金公司以及工程监理单位确认,只是在首特公司与京鑫 金公司提交的证据6即工程取费、结算表各1份以证明首特公司不履行合同义务,首金公司对工程存在的问题进行了整改,费用首金公司参照北京市行业标准规范的信息进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8326528.html-
了解详情
未付,且已全部到达国华锦界电厂X号公寓施工现场(注:安某费按原合同的标准取费)。该签收确认单上并注明:二级24口交换机x-24已供1台 月报编制说明记载:本月完成板式办公楼、板式宿舍、餐饮中心信息系统设计及施工,本月工程形象进度100%,工程建设中存在的问题及解决措施:无。建筑安某任务完成情况(月)报 ...
//www.110.com/panli/panli_122014.html-
了解详情
款为x.8元与实际情况不符。事实上,荣祥公司实际完成的工程量已经全部得到工程监理的确认,其价款为x元,不存在己施工未计量部分。一审判决认定荣 的承包协议违反法律、行政法规规定,属无效合同。由于该建设工程已竣工验收通车,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html-
了解详情
被告爱看制衣公司签订建设工程招标代理合同,主要约定:被告委托原告为其厂房项目提供建设工程招标代理服务,服务内容包括工程招标代理、监理招标代理、编制标底 提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_159493.html-
了解详情
)。 上诉人中国新兴建设开发总公司(以下简称新兴总公司)因与被上诉人北京华国汇混凝土有限公司(以下简称华国汇公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008) 的监理日志);2、监理例会纪要及监理月报;3、施工日志;4、人工费用增加报告;5、工程预算表和工程取费表。华国汇公司的质证意见主要是 ...
//www.110.com/panli/panli_170227.html-
了解详情
,但它是由具备鉴定资格的鉴定人员受三木公司委托依照相关法规条例对本案所涉工程取费标准、损失计算标准作出的客观证明,十八局二公司不申请重新鉴定,又无相反 合同性质并非《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款所禁止的工程分包合同,根据《建设工程质量管理条例》第七十八条所规定的违法分包,应指分包整个工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25073.html-
了解详情