。王某并提供与该公司签订的车辆运营承包合同书为证。 2010年1月21日北京xx修理站出具证某，证某京××××号捷达车，于2009年9月9日进 月10日经保险公司定损。 原审法院认定上述事实的证某有：双方当事人陈述、机动车交通事故快速处理协议书、收入证某、证某、合同、结算单等。 原审法院判决认为：公民 ...

某某的积极赔偿向被告写了一份谅解书，并要求司法部门对被告赵某某的违法行为从轻处理。被告刘某丙以其经济困难无能力赔偿为由，拒绝赔偿原告的经济损失。同年12 纪业）所有的豫x东风牌中型普通货车的保险业务。该保险业务为：1、机动车交通事故责任强制保险；2、死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x元；财产损失 ...

司机王少锋通过苑某代理人支付现金5000元用于处理该事故。另查明:肇事车主车豫x号在人寿财险商丘支公司投有机动车交通事故责任强制保险，挂车豫x号在该公司投 、第某、第某项、第某项。 二、原属苑某所有的豫x号北京现代牌x型轿车归中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司所有。 二审案件受理费1650元 ...

郑州市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书，认定交通事故事实：2008年9月4日0时7分许，魏保军驾驶京x轿车沿北环快速路西半幅由北向南 特约维修站，报料单的修车总费用为x元。以上事实，有原告向法院提交的机动车行驶证、机动车交通事故强制责任保险单、神行车保系列产品保险单、保险业专用发票、机动车驾驶证 ...

年6月5日，王某甲就其所有的丰田小客车与都邦公司签订机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险合同，保险期限均自2008年6月6日至2009年6月5 元，三者车辆损失为500元，为此王某甲与都邦公司签署了机动车辆保险简易案件快速处理单。后王某甲将保险车辆送至修理厂修理，发生修理费用9433元，车辆修理 ...

致使本事故得不到及时、妥善处理，张某乙违反上述法律规定，存在一定的过错。结合考虑受害人李X亮在本交通事故的过错，张某乙应承担对两原告8％ 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，机动车与非机动车发生交通事故，无论机动车一方有无过错都要承担赔偿责任，非机动车一方如有过错，也只是 ...

苏某某与被告内蒙古自治区煤田地质局109勘探队（简称109勘探队）及被告张某某、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 了道路交通安全法第四十二条第一款之规定；苏某某无证驾驶无牌机动车，违反了道路交通安全法第八条、第十九条第一款之规定；张某某负事故的 ...

年11月29日,被告东汇公司从一个名叫杨竹的人处购买了六辆北京福田环保某力股份有限公司生产的欧曼牌型号为x混凝土搅拌运输车。2009年4月 即2248.75元； 三、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车交通事故某任强制保某限额范围内赔偿原告雷某医疗费1113.5元、住院伙食补助费 ...

三、北京市X乡差别逐渐淡化，二元赔偿计算制度是不合理的。随着城市化的快速推进，北京的城乡差别逐渐消失（尤其在朝阳、海淀、丰台等地区），大量具有农村 华野公司关于应当按照北京地区X镇居民的标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立。 关于精神损害抚慰金的问题，本院注意到，按照涉案机动车交通事故强制责任保险条款 ...

诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年10月5日23时许，被告人邢某某酒后驾驶机动车（车牌号：京x）由北向南逆行驶入本市崇文区永定门外大街快速公交专用 北京x）在快速公交专用车道内由南向北行驶，两车相撞，贺志建受伤后经抢救无效死亡。案发后被告人邢某某随即向公安机关投案。经道路交通事故责任认定， ...