；(5)许某人凌晨3点排队，排了一星期还挂不上号，央求医生给夹个号，为的就是开点好药；(6)三十年来“宝岛根痛平”一直是颈腰椎专用药，市面上无从 提高药量也不是事实；海口制药厂的“宝岛牌根痛平颗粒”并未进入北京的医院使用，不存在争相开药的情况；根痛平药品是八十年代才研制成功的，因此三十年的表述是虚假的 ...

人李某乙误工天数是71天属于事实错误。开具疾病证明书的医师之一黄某清是妇产科医生，上诉人李某乙依法向原审法院递交了调取证据申请书，但原审法院仅认定2005年 年1月8日记载“伤口红肿，有少许黄某分泌物”是对伤口和病状的描述，医生不开药很正常，因为这是医学决定；佛山市第一人民医院收取的鉴定费是上诉人李某 ...

证明原告受伤情况。 被告熊某戊辩称：被告不应承担赔偿责任，因为事发后在乡卫生院诊治时医生说没有伤，陆军医院也说没有伤，不需要做CT,后来做了CT检查，检查结果也 说与车祸无关，囊肿是先天性的，原告的父亲问医生开不开药，医生说开药，并且半年检查一次。被告认为原告所开药的费用不是治疗事故所受的伤，而是治疗 ...

和增加抵抗力”的药品，也就是说病历本记载并不等于实际用了该种药品，患者的要求医生是否满足了没有得到证实。因此，被上诉人的主张没有相应的事实根据。二、一审法院 发生本次纠纷也要加强营养。医院是营利性机构，只要上诉人要求，医院不会拒绝开药。而且上诉人无法证明相关用药是治疗伤害所必要。二、关于误工费，上诉人 ...

庭审中，被告人对自己没有执业许可证私开诊所及被害人到自己诊所看病，自己给其开药的事实不持异议。但认为被害人死亡的原因在于没按嘱咐于七日后服药 其辩护人对被告人非法行医的事实不持异议，但认为被害人死亡原因主要在于其没按医生交待服药。其死亡与被告人非法行为之间没有因果联系。被告人不应承担被害人死亡的后果 ...

被某荆某在公安机关的陈述，被某荆某第一次未见患者李某甲雯，未经检查开药，不符合诊疗规范；第二次是正常的医疗接诊过程，在李某甲雯输上液体出现 甲雯输的是空糖瓶，该液体没有鉴某的必要，我方也没有保存该输液瓶，出于人道主义医生也进行了抢救，县医院无过错，请求维持原判。 经审理，二审查明的案件事实与原审查明的 ...

2007年12月原告眼部又旧病复发，又到南阳市第一人民医院要求住院治疗，主治医师只给开些药物在家服用，不让住院治疗，半月后未愈，多次找医院的主治医生治疗被拒绝。 日，原告又到被告南阳市眼科医院诊疗，该医生明知是青光眼却按角膜炎治疗，在未检查眼压的情况下，就草率的给原告开处方，让原告在家服药半个月。半个 ...

杞县医院检查，B超检查结论为子宫浆膜下小肌瘤，双侧附件未见异常，医生开了乌鸡白凤丸、三七片等药。2002年6月15日，闫玉荣再次到杞县医院检查，B超检查 ，医生给其开的药，也都是常规药物，王某峰等4人没有能够提供在医院取药的证据，因此应认定闫玉荣没有在杞县医院进行过治疗。因此王某峰等4人据此要求杞县 ...

。 上诉人沈某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、被上诉人在事故发生当晚经医生诊断及拍片，结果是挫伤、擦伤、筋骨无损，为何某拖至8月份才说基本 如此大2004年4月28日以后同一医生开的病假单及统一的用药处方是否符合实情一点挫伤，中医院要用如此大量的药治疗，这些药是否均系用于治疗三、被上诉人是否由 ...

高某宝之妻出售处方药品，应承担本案部分民事责任；3、被害人高某宝明知被告人无医生执业资格而要求被告人为其注射药物，明知自己有过敏史，仍主动要求和接受被告人为其 家中存药情况。 ⑨被告人张某戊的供述。证实其尔偶为其妻、其母打针开药的情况及上述基本事实。 上列证据，经庭审质证，能相互印证，形成证据锁链， ...