、夜间护库制度、现场照片、洪山仓库夜间(已查)值班巡逻检查表等证据证明，被告作出的对吴某生死亡事故的认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确， ，提出事故处理意见和防范措施的建议。工作程序如下：……2、收集资料(3)事故受害人或肇事者过去事故记录和事故前健康状况；(4)伤亡人员所受伤害程度的医疗诊断 ...

医疗文书书写不规范；三、小屯镇卫生院医患沟通制度落实不到位。作出处理意见如下：1、告知医患双方进行相关的医疗事故技术鉴定。2、、小屯镇卫生院立即限期整改 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条，判决如下： 一 ...

人未能提供往返的具体人员、地点及相应交通票据，但因陆某等五人参与处理交通事故及前往医院护理患者等产生交通费用确实存在，可酌情赔偿600元。被某养人 其人身利益受到损害或遭受痛苦，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法承担责任的民事法律制度，其中对其本人或亲属造成的精神痛苦和精神创伤予以抚慰所给予的一定数额 ...

过高，请法院依法处理。 为支持其辩解意见，被告某某物流公司提交了其与被告张某某签订的《营运挂靠车辆经营集装箱运输协议书》一份，以证明事故车的实际车主是 ，对于来自经济较我国发达的新加坡国家国民，由于不能补足其损失，有违我国侵权行为法律制度的功能价值和损害赔偿的的完全赔偿原则，显失公平。但在坚持适用完全 ...

机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。依照《交通事故处理程序规定 的证据据以证实其主张，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

由于被告的诊疗服务、管理制度不当延误了患者的抢救时间所致，遂与被告发生医患纠纷并诉来法院。审理中，法院根据原、被告双方的医疗事故鉴定申请，委托了昆明 规定，适用《医疗事故处理条例》认定被上诉人不承担赔偿责任，于法有据，故对五上诉人的该观点本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此 ...

较为适宜。农业人口误工损失为42.75元符合计算标准。故原告主张参与交通事故处理近亲属误工费513元，本院予以认定。 原告方主张的车损修理费700元、转诊 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定 ...

，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车， 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明加驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，根据《交通事故处理程序规定》第四十 ...

的缺陷与不足与患者目前身体状况无因果关系。结论为：“专家组根据《医疗事故处理条例》，医疗机构的医疗行为未违反本条例第二条之规定，本病例不构成医疗事故 上诉理由均不足，证据不力，本院不予支某。原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...