所做手术是一致的，病历中的“胃癌”字样，是术后又写的。原告认为是可以采取保守治疗，保留一部分胃的。 针对原告1996年9月19日在汝阳县人民医（略）住 的工作人员，同被告有隶属关系、利害关系，且他们没有到庭，这些材料是无效的，不能作证据使用。 合议庭当庭宣读了河南科技大学司法鉴定中心《河科大司鉴中心【 ...

及要求进行了宫腔诊刮术，符合某术指征，符合某疗常规。患者入院后即存在包块，术后血肿不断增大，医院将保守治疗改为手术治疗，符合某疗常规，不存在不积极的 “及时来院”“门诊随访”。4、以上医院方的不足或缺陷是针对本例实际发生子宫被次全切后果所作的认定，不是医疗原则和常规要求，因此不能认定为医疗过错。5、 ...

张某乙静采取一系列错误的治疗方案，造成张某乙静身体严重受损，失去多器官保守治疗的机会，才最终导致其死亡。河南科技大学司法鉴定中心出具的河科大司鉴 应赔偿的上诉理由不能成立。二、本案为医疗损害赔偿纠纷，被上诉人作为原审原告有选择被告的权利，本案中新疆医科大学第一附属医院和方城县人民医院非必须进行共同诉讼 ...

对鉴定结论有异议，鉴定结论中没有明确说明被告方有哪些过错，故该鉴定不能说明院方存在过错。 原告提交的证据，被告对其真实性无异议部分，能够证明 2010年9月19日至2010年10月15日，原告在河南中医学院第一附属医院中医院住院治疗26天，支付医疗费6597.19元。原告系焦作市委党史研究室干部，住院 ...

问题提出质疑,被上诉人在外地的治疗实际并未取得任何实质性效果,如果仅为保守治疗,那么柳州的七家三甲医院中的任何一家均有能力,完全不必去外地治疗。正是因为法院的 十级，已按该等级得到赔偿伤残生活补助金。伤残生活补助金是对受害致残者因伤残后不能正常工作减少收入的补偿。但被上诉人认为其遭受医疗事故后已完全不 ...

以及精神损害抚慰金等各项损失共计x.01元，并由被告承担本案诉讼费。 被告信阳市中心医院辩称，1、原告增加诉讼请求，根据法律规定，被告有权要求答辩期。2、我院对原告的伤情诊疗没有过错，河南检苑的鉴定是从书本到书本的鉴定，不能成立，且没有陈述过错程度，这不属于法官的自由裁量权，这是一个专业问题， ...

的手术指征不强，患者无腹痛、呕吐，仅有腹胀，也未经过正规保守治疗，就决定手术治疗，考虑欠周全。院方对本病复杂性估计不足，检查不够，术前谈话未告知家属本 损害，术后症状增多不能完全排除与手术有关，故原告杨某甲目前的病情与院方的医疗行为之间存在一定的间接因果关系。根据原告杨某甲的病情，参考医院的过错责任， ...

公民身体造成伤害或死亡的，侵权人依法应承担赔偿责任。闽东医院提供的证据不能证实王某姿的死亡与闽东医院的医疗行为之间没有因果关系以及对王某姿的诊疗没有医疗 的是慢性硬膜下血肿，硬膜外血肿是对方手术造成的，如果是慢性可以采取保守治疗方法。再审申请人是诊断失误。手术中有失误，且手术人员操作不当，术后血压不断 ...

目前无明显溶血、急性心衰及心内膜炎症状，暂无二次手术指征，建议保守治疗定期复查；原告庞某甲此次住院16天花费医疗费919.94元（原告仅预交住院费200元 人请求后续治疗费问题，根据每个人的自身和生理状况，产生疾病是自然现象，不能由此而产生的费用均由医院承担，故其请求无法律依据。但根据上诉人庞某甲已是 ...

提供了一份住院病案，以证明同样病情，发现时间相近，在其他医院经药物杀灭保守治疗，却完全可以不切除输卵管。该证据经庭审质证，上诉人保健院认为：1、该证据 ，故不具有真实性合法性。2、该证据也不能达到被上诉人的证明目的。原审第三人中心医院对该证据未提出异议。 本院经审查认为，被上诉人陈某提供的该份病案所 ...