亚公司之间存在借款关系。终审认定以两份互相矛盾的协议书为证据推定事实，无视赵某方提供的其他证据，有明显偏袒嫌疑。一份款项，两份协议，以哪个为准 本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法手续均 ...

补充协议,违反了法律法规的有关规定因此,游某乙不是本案利害关系人,原审将游某乙追加为有法律上的利害关系第三人参加诉讼是错误的另外,陵水县X镇鲁明园林某是不存在 ＂鲁明园林某＂与新西园村签订的《承包翁红岭蛇头岭土地补充协议书》是一份没有法律效力的伪造书证此外,如游某乙,还是游某忠,或是游某宗,请二审法院 ...

亲笔书写并注有日期的“协议书”也足以认定，“2009年10月22日协议”最后12个字“并同意该房归女儿牛某所有”是篡改填写的。二、一审费用适用法律错误。本案 预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力”。4、物权优于债权这是再基本不过的一个法理、法规，也是人民法院应 ...

已作过权属处置，该土地兑换协议书已经（2007）郾民二初字第X号、（2007）漯民一终字第X号民事判决书确认其法律效力。争议的土地使用权属合法转移 市场中大门过道69平方米，全部给乙方使用，土地使用权是乙方。”现双方对该条理解有争议。即是南大门还是东大门；是69平方米还是全部各持己见。对协议第三条如何 ...

杨某某说早知道，不就是辽地税2005年X号和辽地税2005年X号文件吗，以上情况属实，特此证明。沈阳市地方税务局于2005年7月1目发文通知(沈阳市 房屋买卖协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。 ...

由原告向被告主张全部建材款。同日，阳春石料厂海南办事处与原告签订一份《债权转让协议书》，表示将其对被告因供应石材而发生的６０万元债权转让给原告，由原告统一 人与答辩人双方对此并未作出约定，仅仅是上诉人的单方意思表示，其当然不具法律效力。因此一审法院对７．５％的管理费不予认定正确。二、上诉人称其负责人徐 ...

其股东即视为申请人收讫；海关都已认可所办核销手续，这些能说被申请人有违约之过错吗 （2）申请人主张的所谓损害事实不实。××五金厂实为申请人的一个分厂， 协议书的签订地和履行地均在中国内地，有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。 （二）申请人与被申请人于1992 ...

杨某某说早知道，不就是辽地税2005年X号和辽地税2005年X号文件吗，以上情况属实，特此证明。沈阳市地方税务局于2005年7月1目发文通知(沈阳市 房屋买卖协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。 ...

其股东即视为申请人收讫；海关都已认可所办核销手续，这些能说被申请人有违约之过错吗 （2）申请人主张的所谓损害事实不实。××五金厂实为申请人的一个分厂， 协议书的签订地和履行地均在中国内地，有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。 （二）申请人与被申请人于1992 ...

人的合法权益。 被上诉人汤阴县人民政府答辩称：1、上诉人与汤阴县公安局签订的卖房协议书生效并已履行。l986年12月25日，上诉人与汤阴县公安局签订卖房协议书， ，有批建手续吗（2）上诉人在上诉状中称“且至今仍有400元未交，所以根据协议约定，双方签订的买卖房协议书未发生法律效力。汤阴县公安局不能通过 ...