中蒙医院就诊时死亡，被告孟某丁与被告宁城县中蒙医院达成《医疗纠纷和解协议书》，赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费 赔偿请求权。被告孟某丁与宁城县中蒙医院达成的《医疗纠纷和解协议书》，未经其他权利人授权，对其他权利人不产生法律效力，被告孟某丁之行为侵害了其他权利人 ...

作为控股股东参与医院经营，三方并另行签订了一份《新郑市欣兴医院合作医疗股份协议书》对之后如何经营进行了约定。2007年4月10日，原告和荆新琦签订 兴医院的全部资产再次转让给他人所有。3、2007年4月10日的转让协议对被告不产生任何的法律效力，因为在转让协议签订前后没有任何人通知被告并征得被告的同意 ...

立案为由，申请宝鸡市渭滨区人民法院裁定将案件移送至宝鸡市中级人民法院与其起诉罗某某的案件一并审理。宝鸡市渭滨区人民法院于2007年10月15日作出（2007） 理由，没有法律依据，不能成立，应予以驳回。原告罗某某作为水电站项目的受让方，依法可以提起民事诉讼，其要求法院确认项目转让协议书的效力，被告辩称 ...

并根据上述鉴定结论认定：＂２００１年１０月左右，原、被告双方签订《补充协议书》，约定将金花公寓Ｂ座３４套房屋作价２０４．３２４９万元转让给原告……＂。 有效权属证书。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条在认可行政登记机关颁发的房屋权属证书的法律效力的同时，并不排斥人民法院按照司法程序对房屋权属 ...

二审诉讼费用。 被上诉人院前公司答辩称：一、１９９３年８月２８日的《协议书》不具备居间合同的法律特征。一审判决将其定性为土地使用权项目转让协议是正确的。 预售的期房。从１９９３年至２００４年间，双方当事人对两份合同的法律效力并不存在异议，不知道两份合同为无效合同，亦未进行诉讼。至２００４年，宝安公司就 ...

宏大公司之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。虽然，樵利公司否认2002年6月9日及6月24日两份加工协议书的效力，但其在另案庭审过程中陈某 ，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人南海市 ...

还有220万元没有实际履行(此处所指履行是指海国投对经贸公司的履行)，但这并不影响该口头协议的法律效力，因为在1998年9月3日本案四方已对债权转让 的问题进行多次磋商，2000年的《协议书》(虽然具体时间无法确定，但不难推出该协议书的拟定是发生在广州中院作出调解书之后)及2001年1月11日经贸公司 ...

被告已告知外高桥造船公司拖航事宜将具体规定于（略）合同。原告认为该协议书未经双方签署，故对于其真实性及证明内容不予认可。 本院认证意见：双方并未在 ，合同当事人均应依照合同约定享受权利，承担义务。同时，根据合同相对性原则，合同的法律效力应当且仅能约束签约双方。换言之，合同当事人不得享受超越合同约定的 ...

《还款协议书》还款，所以与原告一起在海兴公司的办公室签署了该协议书。本院确认该还款协议书的证据效力。 被告海兴公司为证明原告上海办事处负责人高某岳是原告公司追索 的委托书对高某岳也给予特别授权，确认其可以代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署有关法律文件。高某岳参与了因原告起诉被告海兴公司而引起的原告 ...

的权利。但因艺源堂公司认为《协议书》无效，此时该《协议书》的效力尚无法确定，显然不能对抗已发生法律效力的判决。现法院已执行汇盛公司 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员郑文雅 二○○一年十二月二十日 书记员朱 ...