上诉人（原审被告）戴姆勒东北亚投资有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号院戴姆勒大厦X层。 法定代表人x，董事长。 委托代理人吕某，戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 委托代理人逯某，戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 被上诉人（原审原告）吴某某，女，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，住（略）－X号。...

仲裁解决。 第7条：本补充条款与原协议如有冲突或抵触，以本补充条款为准。 第8条：本补充条款三方签字或盖章生效，一式6份，三方各执两份 具体行政行为不是一回事。况且被申请人并没有提出必要证据证明不可抗力的存在。 （三）关于第一被申请人是否履行了办理《收购协议》有关法律手续义务的问题 第一被申请人认为： ...

仲裁解决。 第7条：本补充条款与原协议如有冲突或抵触，以本补充条款为准。 第8条：本补充条款三方签字或盖章生效，一式6份，三方各执两份 具体行政行为不是一回事。况且被申请人并没有提出必要证据证明不可抗力的存在。 （三）关于第一被申请人是否履行了办理《收购协议》有关法律手续义务的问题 第一被申请人认为： ...

船舶”的要求，并将“运费已付”修改成“运费按租船合同支付”，委托意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天传真给被申请人。 后双方对于合同的成立及 由于合同本身并未生效，该合同项下的义务和责任都只能作废。 申请人已就从被申请人处所购买的7000吨货物与意大利的另一家××公司达成了转卖协议，由于被 ...

船舶”的要求，并将“运费已付”修改成“运费按租船合同支付”，委托意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天传真给被申请人。 后双方对于合同的成立及 由于合同本身并未生效，该合同项下的义务和责任都只能作废。 申请人已就从被申请人处所购买的7000吨货物与意大利的另一家××公司达成了转卖协议，由于被 ...

被告为第一被告承担保证的最高限额为一亿元)。由于该最高额保证书对保证期间没有约定，根据“最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释”第37条的规定 协议》，因原告未在该协议上签字盖章，根据该协议约定的生效条件：本协议经原、被告三方签字生效。故该协议属未生效合同，第二被告抗辩该协议无效 ...

其真实意思表示，对其具有约束力。 4、鲁某公司关于股权转让协议无效的主张没有法律依据。股权转让协议于2001年5月18日经“商务部”批准生效。凯伦公司在转让协议规定的 协议双方签字之日起15个月内付清。鲁某公司应在本协议签字之日起10日内将其银行帐户书面通知凯伦公司。第1.03条：股权转让和交割：双方 ...

天一石龙公司、天一公司及石龙村间签订，且该文件明确约定合同经各方签字、盖章后生效，但此时为履行合作开发合同，天一公司、城公司已将项目公司天一石龙 瀛城公司认为，配电房、水泵房属于公建配套，其费用承担在双方的合作开发协议中有明确约定，即使没有明确约定，根据双方合同中的兜底条款，也应由天一公司承担。至于 ...

安装过程决算基础上让利20%以上，贺某又索取24%的开票管理费总额达x元的“债权转让”没有依据，严重损害原告利益，对原告显失公平，依法应予撤销。故原告作为系争工程的 签字；本协议一式四份，当事人各方签字或盖章后生效，本协议各页应当加盖骑缝章或骑缝签字。在该协议最后，仅有贺某、林某及潘某一方的签字。其中 ...

；４、其他事项均按原合同执行；５、本合同双方签字、盖章后生效。瀚海公司祝青海在协议书上签字并代符传琼签字，同时加盖瀚海公司印章，于某某在协议书上签字。 本案当事人的上诉理由和答辩意见，涉案的《转让合同》、《补充协议》、《结算协议》、《欠据》是否有效，是本案争议的焦点。 关于《转让合同》、《补充协议》 ...