不应理解为包括安装过程某需要的全部零碎材料也到达工地。原告虽称被告尚有部分灯架没有送齐，但未提交证据证明。其提交的被告工作人员要求原告购买200米电线 停止付款，因合同并未对质量和效果作出明确约定，原告又未能就该主张提供证据证明，因此原告以上述理由不向被告支付工程某度款，不符合双方的约定和法律的规定， ...

从结款事实来看，郑州测绘学校确实只结了2019.76吨煤款。因此原审法院适用法律正确，事实清楚，请求驳回郑州测绘学校的上诉请求，维持原判。 本院查明的事实与 公司提交的称重单均是2009年3月16日之后由郑州测绘学校开具的，总计619.76吨。郑州测绘学校上诉称其中有100吨是履行第一份合同项下的供煤 ...

违约金。庭审中双方共同确认双方同时又签订红沙商住楼工程设计合同，设计费为６６万元。 上述四份合同签订后，原海南分院依约将完成设计图纸交付给鹿回头公司 设计费的行为亦同样发生本案诉讼时效中断的法律效果。因此，上诉人关于某案已超过诉讼时效的上诉理由，没有事实和法律根据。 综上所述，一审判决认定事实清楚， ...

约束力。吴某甲、余某反诉认为该两份协议有效及李靖行为是属表见代理，没有事实和法律依据，法院不予采纳。销售佣金问题，双方在合同中明确约定“若当年货款不结清， ，由吴某甲在湛江东海岛区域内经销天邦公司对虾饲料产品。由于天邦公司提供某饲料效果不佳，2004年8月16日和9月29日，天邦公司与吴某甲先后签订两 ...

未登记在对帐单中来否定代理性质是错误的。(4)飞奥公司仅凭发票上的抬头及提单的(第某)持有人等不能证明是买卖合同关系。所有证据中没有一审认定的所谓 实施的法律行为的法律效果直接归属于被代理人，不必经由代理人从中移转。托某关系符合复代理的基本法律特征。因为:1．托某作为委托某的代理人有权选择代收行处理其 ...

是事实，但原告在履行协议的安装义务中，没有达到约定的安装质量要求，也没有被告认可后出具的验收合格单，被告有权拒绝支付剩余的货款。原告安上去的门 5日综合楼东侧套装门验收测量结果一份、现场照片等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己 ...

作暂放湛宏公司，需要上机生产时，坤邦公司即派人到本公司现场处理，如效果不理想，则将标纸全部退回贵公司，标纸无问题能正常生产后，再结算付款”。 的细小杂质，尘粒和墨点，不是有“灰尘和黑点”就是质量不合格。再次，双方在合同中没有约定质量检验期限和质量异议期限，据法律规定就应当及时检验并在合理期限内提出质量 ...

为海航国际运输(中国)有限公司的，不能证明是被告委托原告的，不予确认；被告没有“传真并单函”加盖的被告上海分公司货运部章，不予确认；“提单”的真实性无异议， 的合同为有效合同，对被代理人发生预期的法律效果。所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信 ...

龙公司称因文茂公司在庭审后才提供产品的进口凭证，致使鉴别工作无法进行，因合同中并没有约定文茂公司应当向泛龙公司提供进口凭证，只是在庭审中应泛龙公司的 质证程序，原审法院却据此认定相关产品为进口产品，显然违反法律规定。前述两份证据有明显不符事实之处，文茂公司有伪造证据之嫌疑。另外，文茂公司也未尽维修义务 ...

技术提供协议》是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律法规，故合法有效。现双方争议的焦点在于原告是否按约履行了合同，被告是否应承担未付清余款的违约责任。从原告 某虽然与王某某的当庭陈某有差异，但书面陈某中对原告为被告的员工进行过培训并未否认，只是认为培训工作不到位，没有达到效果。因此从王某某的陈某可以 ...