公司的资金完全等同于银行贷款。(二)韩某不符合合同诈骗罪的主体要件。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条和第三条 直接故意。合同诈骗罪主观方面只能是直接故意,并且具有非法占有公私财产的目的才能构成犯罪。被告人韩某主观上没有上述诈骗故意,只是由于赌博的坏习性以及豪赌输 ...

吸收存款的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的复函》，证明该公司未获得金融监管机构批准其金融机构业务经营许可， 犯罪一节，按照不告不理的原则，并不影响追究被告人戴某甲作为单位犯罪直接负责的主管人员的刑事责任。故对辩护人的上述意见，不予采纳。 （4） ...

王某某否认犯贪污罪。 被告人王某某的辩护人认为，王某某既不符合贪污犯罪主体，又无贪污犯罪的故意，没有将公款占为己有，不构成贪污罪。 上海市第二中级人民法院 宝耀公司第二搅拌站的形式与宝耀公司联合经营。该搅拌站系非独立法人单位，由宝耀公司统一管理和纳税，但自主经营，独立核算，自负盈亏，1996年改由冶金 ...

集输公司某油公司某经理(副科级)，住（略）。2002年7月22日因涉嫌受贿犯罪被淄博市临淄区人民检察院刑事拘留、31日临淄区人民检察院将案件移送东营市人民 的一部分款已为公支出，同时认为自己不是国家工作人员，构不成贪污、受贿罪的犯罪主体；其辩护人认为李某丁某职务系由其所在的上市公司某内部分支机构任命， ...

直接责任。并在公诉词中表示，被告人孙某丙能主动供述单位犯罪事实有自首情节，提请依法惩处。 两被告单位对起诉指控事实及罪名未提异议。 被告单位浙江 查:本案中六和公司的预征行为违反了《中华人民共和国土地管理法》对于土地征用主体、程序的相关规定；辩护人提供的本省范围内各级政府发布的浙政发[1992]X号、 ...

时候均不构成劳动关系或者劳务关系，所以被告人姜某甲是保险公司的委托代理人，其主体身份是保险公司的营销员，其与保险公司是平等的委托代理民事法律关系，并不是 人员，故被告人姜某甲在犯罪主体上符合诈骗罪的主体要件；挪用资金罪的犯罪主体为特殊主体，即非国有公司、企业、或者其他单位中的非国家工作人员，而被告人姜 ...

其并不关心这笔钱是否用于买保险，只要保证收益即可。王某甲所打借条是否盖有单位的章其记不清了。 2、河南省统一财务收款收据证实，在诉讼过程中，被告人王某 主体委派，因此，辩护人关于被告人王某甲并非是国家工作人员，不具有挪用公款罪犯罪主体资格的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人王某甲辩称公司借柴某某的x ...

杭公司于2005年10月4日领取了营业执照。孟某某侵占的是单位财产，符合职务侵占罪的犯罪主体特征。最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用 尽最大可能及时返还。4、本案属民事纠纷。依据法律规定，行为人是本单位职员，而代理人属中介劳务人员，与被代理人发生纠纷或被代理人认为代理人损害其利益的 ...

而河南华中电力科技发展有限公司的成立是违法的，其不符合单位犯罪的主体要件，因此，本案应依照自然人犯罪定罪处罚；证人崔某某、李某乙的证言、被害人周某某 ，非法占有的主观故意明显，因此被告人及其辩护人的辩解不能成立。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

反推当初故意的内容是不实事求是的。且涉案的被告人使用银行贷款购买股票是为了本单位的利益，是为了实现给伊利公司管理层建立长期激励机制；（6）起诉书对杨某某 的证据也没有形成证据链条，相互不能印证，因此，被告人郑某某不构成挪用公款罪的犯罪主体，张某某也就不构成该罪及本案的从犯；（2）被告人张某某完全是按照 ...