事实，本院予以确认。 关于某告人的辩护人所辩本案应系单位犯罪的问题，最高人民法院《关于某理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个人为进行 其帐户上，被告人不构成自然人非法吸收公众存款罪，被告人吸收的所有存款上交给单位，并未私吞分文，虽然数额大，情节轻，主观恶性小，被告人在本案中也是 ...

能相互印证，本院予以确认。 关于被告人的辩护人所辩本案应系单位犯罪的问题，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条明确规定“个人为进行违法 参加未来农业的集资，并在未来农业领取了高达16余万元的服务费用，其在犯罪中的作用是积极的、主动的，而非次要、被动的，因此，辩护人的观点 ...

、充分，郑某甲关于在本案中属从犯的上诉理由不能成立，庄某关于其系单位犯罪的上诉理由不能成立，建议对鑫嘉达公司、郑某甲依法判决，对庄某 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、 ...

确认。 本院认为，被告人秦某某在南召县“金海”典当有限责任公司成立之后，明知该单位已被有关部门取缔其前身所经营的存、贷款业务的情况下，仍纠集被告人 该公司自设立至到案发，其主要业务就是非法吸收公众存款及发放贷款，按照最高人民法院“关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释”第二条“公司、企业、事业 ...

40.65万元的依据不足，且将莆田分公司的涉案金额认定为被告人陈某丁的犯罪金额不当；代理股权转让属非法经营“证券业务”没有法律依据；被告人陈某丁在 本案属非法经营“证券业务”没有依据的辩护意见不能成立，不予采纳。《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：“个人为进行违法 ...

机关指控的0.95万元。第二起贪污6.96万元事实不存在。 辩护人认为被告单位与信阳宏润冷冻公司交换车辆使用，双方车辆所有权并未转移，不应认定被告人 款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定；对被告单位信阳市商务局，依照《中华人民共和国刑法》 ...

公诉机关郑州市金水区人民检察院。 被告人刘某某，男，50岁。因涉嫌犯非法经营罪于2008年10月18日被郑州市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人梁某某，河南开达律师事务所律师。 被告人生某某，男，41岁。因涉嫌犯非法经营罪于2008年7月9日被郑州市公安局 ...

台、电脑充电器和鼠标各一个；于2008年9月23日扣押了周某涉嫌用作犯罪工具的七喜牌电脑主机四台；共计扣押人民币113.53万元（2008年9月 获利数额只有230万元。”经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，单位犯罪包括依法设立、具有法人资格的独资、私营等公司。 ...

归罗成生个人占有，被告人柏某某也得赃款5000元，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条、第三条所规定的，公司设立后， 的罪行属同种罪行，不能认定为投案自首，但可以认定被告人柏某某如实坦白交代犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故对此辩护意见，不予采纳。被告人柏某某 ...

设计研究院设计费，而未给客户办车皮发运煤炭。公诉机关认为，被告人乔某某身为单位的主管人员，利用公司与他人签订协议或购销合同，收取对方定金后非法占有， 共计175万元，应当认定该公司设立后以实施犯罪为主要活动，符合1999年6月18日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“ ...