月内退休息，养老保险、医疗保险全部由原告本人缴纳，后原单位将原告缴纳的养老保险费、医疗费予以负担。2005年4月，原告经人介绍到被告处工作，任 劳动合同经济补偿金及额外经济补偿金，不符合劳动法的相关规定，本院不予支持。原告主张的住房公积金，不属于劳动争议的范围，本院不予处理。原告要求返还2008年税务 ...

的第二项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。”《社会保险费暂行条例》第四条规定 上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利待遇、过节费， ...

的第二项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。”《社会保险费暂行条例》第四条规定 上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利待遇、过节费， ...

的第二项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。”《社会保险费暂行条例》第四条规定 上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利待遇、过节费， ...

的第二项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。”《社会保险费暂行条例》第四条规定 上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利待遇、过节费， ...

第二项诉讼请求不予以支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。”《社会保险费暂行条例》第四条规定 上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利待遇、过节费， ...

，没有相应的有效证据佐证，本院不予认定。被告认为鉴定人需两人以上无法律根据，况且，北京博爱医院是本院直接委托的鉴定单位，与双方当事人无涉，故被告抗辩鉴定单位北京 的证据，且该三项费用均属劳保福利，不属工资收入。本院认为，宁波港务局为原告缴付的住房公积金及银行抵收依据充分，对证据四予以认定；但原告的继续 ...

陈某同志到该公司助勤。助勤期间工资由助勤单位支付；各项保险金的个人部分、企业负担部分均由助勤单位按规定代扣代缴，每半年与我厂社保部结算一次。自2001 由法某核定；四、襄阳南车公司承担本案诉讼费；五、清退陈某交纳的住房公积金、公司股金（含相应的股利）20000元；六、襄阳南车公司恶意扣留陈某人事档案中 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2009年5月20日，原告（下属六家辅业单位）为推进公司主辅分离，经研究决定，保留下属子公司焦作市龙腾设备制造有限责任 妥，对被告请求过高部分不予支持。被告请求的住房公积金4342.33元、企业年金1314元，与原告提供的结算明细表中的数额一致，予以支持。原告以与被告有 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2009年5月20日，原告（下属六家辅业单位）为推进公司主辅分离，经研究决定，保留下属子公司焦作市龙腾设备制造有限责任 为妥，对被告请求过高部分不予支持。被告请求的住房公积金1993.05元、企业年金432元，与原告提供的结算明细表中的数额一致，予以支持。原告以与被告有 ...