、龙安环保局供料的鉴定结论依法不予认可。中泰建筑公司所提供《建筑安装工程承包合同》和原安阳市郊区人民政府《关于解决原区建环委办公楼移交区地税局有关事宜协调 造价鉴定报告书中所参照的相关定额符合有关法律规定，且对工程概况及工程部细做法分析完整、透彻，对各项单项计算客观公正，并采信该鉴定报告中的方案2结论 ...

能看到。因工程量增加，我们可相应延长工期。我们不存在逾期违约，不存在单项违约，监理公司单方没资格处罚，混凝土我们就没收到。请求驳回布瑞克公司 ，本院到郑州市建委调取复印了郑州布瑞克珠宝大厦工程部分竣工备案资料，其中，“工程款支付证明”显示工程承包合同总造价2200万元，增加工作量造价x.83元，已支付 ...

，2006年10月21日，原告刘某（乙方）与被告陈某（甲方）签订《单项工程承包合同》一份，被告陈某将所承建栾川枫丹白露6-1A、6-1B、6-2B、 清，付总工程量百分之十款，每栋粉刷完一个月内总款付清。2007年2月工程全部结束，原告同被告方有关人员对模板量进行了确认，共4605.04平方米。被告陈 ...

对方损失。附件1：《房屋建设工程质量保修书》约定：质量保修期从工程实际竣工之日算起。凡单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期。1、地基 建设工程质量保证金管理暂行办法》规定：“建设工程质量保证金（保修金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任 ...

查明并且认定“被告体育局与第某人大地公司是本案工程的发包与承包关系，双方签订的合同性质应为建设某工承包合同”。本案一审审理查明，2001年10月，洛阳 的庭审发言和书面《代理词》中均认可“大地公司在‘体委综合楼’工程项目建设某属于工程总承包的性质”。无论是总承包，还是单项承包，均改变不了体育局作为本案 ...

经原批准单位审批同意，宏通公司与宁波建设办理有关手续后方可施工；某项工程中之单项工程如需单独移交宏通公司，以便由另一施工单位进行施工，在移交时双方应 其它约定内容又都与上述宏通公司与宁波建设于1995年12月28日签订的《工程承包合同》约定内容相同。 5、1996年1月8日，宏通公司与上海影业建筑工程 ...

建筑工程施工资质。2004年4月23日，原、被告签订了一份《建筑安装工程承包合同》，双方约定：由原告承建位于龙岩市X区的龙岩市X区，总建筑面积为10, 结合总的工程造价，972,273.58元的鉴定结果基本反映已完成工程的造价；从单项看，如从办公楼看，包干的整幢楼造价为142.8万元，应建四层的办公楼 ...

工程结束时付至95%，余5%尾款，在办理竣工结算时收取；宝建公司在单项工程竣工验收三十天内提出竣工结算，宝山卫生局在接到结算文件三十天内审查完毕 部分的工程造价为192，247元。 原审法院认为，宝建公司与宝山卫生局签订的工程承包合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法 ...

全套竣工验收资料。这些资料是经过双方对该工程进行逐项实地检查验收后签署的文件，足以证明工程己经双方进行了单项或子项工程的验收认可。5、上诉人已经按《建设 经营的企业，双方于2003年9月9日及2004年3月22日签订的装饰工程承包合同，系双方的真实意思表示，其内容也不违反法律的禁止性规定，应认定为合法 ...

方派杨奎，原告方派刘选国处理建设中发生的问题，代表双方验收单项工程签字。该合同签订后，原告进场组织施工。在2002年4月至12月期间双方结 刘选国个人分别签订了汽车68队三马后山职工住宅楼给水、消防安装工程承包合同和供电线安装工程承包合同其价款分别为40,725元和56,562.50元，2004年4月 ...