郑州三江华宇物流有限公司洛阳道南路分公司（以下简称三江华宇洛阳道南分公司）货物运输合同纠纷一案，于2010年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 货物，货品名称为保健品，包装方式为编制袋，件数2，重量30KG，货物性质非危险品，货物类型轻货，收货人张卫东，收货地址浙江小商品批发市场南起X号， ...

的事实，因此诉讼请求不能成立。 被告汪某某辩称：原告无诉权，不享有水上货物运输合同主体资格，无权提起索赔。本案涉及的工业甲醇受污染事实不清，证据不足， 日的证明，从1998年11月26日至1998年12月5日期间，查所有来办理危险品货物装卸的船舶存单，均未发现“皖蚌机油1190”号船来办理过危险品货物 ...

正明翔公司）因与被上诉人中外运-敦豪国际航空快件有限公司（以下简称敦豪快件公司）运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 或延误所应承担的责任，我/我们声明交运快件中不含现金及危险品（请见发件人所持副本背面）。 合同签订当日，祺正明翔公司向敦豪快件公司交付CPU ...

）因与被上诉人新郑市江南氨纶纱有限公司（以下简称江南氨纶纱公司）、原审被告岳某某运输合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字X号民事判决，向 氨纶纱属可燃或易燃物品，许昌万里公司、岳某某未提供所拉货物属可自燃危险品的证据予以证明，且江南氨纶纱公司实际交付给许昌万里公司、岳某某托运的 ...

只告诉我小灵通电话号码，我到三门峡后联系不上。原告托运的货物中有易燃易爆危险品，也没有告知准确的收货人名称、地址，货物价值我不予认可，该车已卖给毛某某 调解协议不能成立。 本院认为：本案的争议焦点如下： 一、原、被告之间是否存在运输合同关系问题。2008年12月3日，由原告周某某负责的利达托运部与被告 ...

x号货车实际出资人及车辆的实际车主，对其雇佣的司机在从事雇佣活动中致使履行运输合同时造成货物的毁损、灭失应当承担赔偿责任，因此，被告岳某某应当与被告 行为能力的人均可认知到氨纶纱属可燃或易燃物品，被告未提供所拉货物属可自燃危险品的证据予以证明，且原告江南氨纶纱公司实际交付给被告托运的物品与双方合同约定 ...

晨丰公司）因与被上诉人湖南经阁投资控股集团有限公司（以下称经阁公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2008年7月10日作出的（2008 条件的装卸货物场地；4、经阁公司应保证付运的货物不属于国家违禁品和危险品，由于货物本身属性所引起的法律责任和经济损失，由经阁公司自行承担， ...

公司(以下称越海公司)、克罗地亚航运公司、幸运海路服务有限公司(以下称幸运海路公司)海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，于1999年4月13日向本院起诉，本院 实际情况，对照散货规则的有关条款，“罗西尼亚”轮所载的豆粕可以不按危险品装运，因此，通风不是必需的。更何况，货物用散装形式装运决定了不可能在 ...

中心（以下简称丰田通中心）与被告北京和兴安达物流有限公司（以下简称和兴安达公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。依法由审判员胡海涛适用 所有托运的货物都应粘贴商户的贴标，应按规定的标准进行包装，遵守有关危险品运输的规定，外包装必须包装严紧、捆扎牢固，适合装卸搬运。对于异型物和易碎易 ...

，43岁。 委托代理人郭某某、李某。 原告河南X物流有限公司诉被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 米左右的地方。并认定不能排除货物自燃的可能性。火灾发生后，我和消防部门发现原告委托运输的货物中有属易燃危险品的火柴，而该火柴并未显示在原告的运输清单中 ...