向株洲市荷塘区人民法院提起诉讼，因证据不足，于2005年11月15日申请撤诉，株洲市荷塘区人民法院作出（2005）荷民二初字第X号民事裁定书， 裁定驳回起诉。原告不服该裁定，向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院于2009年4月7日裁定撤销一审民事裁定，指令株洲市荷塘区人民法院审理。 再查明 ...

的父亲王××去世后，第二次借款时间是2005年6月27日，离这次起诉时间一个超过5年零4个月，一个超过4年。本院裁定按原告赵某某、张××撤诉处理的时间是 ，更证明是假诉讼。5000元的条是从民权公安局复印过来的，怎样得来的赵某某可以说清。一笔债务两个借条，假了又假；裁定书证明没有任何理由不出庭，原告 ...

何某、申某人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月15日向本院提起诉某。本院于同日立案受理后，依法由审判员向和平担任审判长，与人民陪审员丁某、滕久元组成合议庭， 时，被告张某不在现场，不清楚原告是否在被告工地上摔倒的；原告不是被告张某雇佣的，被告张某将工程从搬迁户承包下来，再承包给何某，何某将外墙粉刷再 ...

x元的事实。 7、（2010）双民一初字第X号民事裁定书，用以证明原告因此曾向本院起诉过尹某，后又撤诉的事实。 8、车票，用以证明原告受伤，为 调解协议无效之诉，该人民调解协议已生效，原告要求被告尹某再承担赔偿责，本院应当不予支持；雇员应由雇主所选任，雇主可以亲自选任雇员，亦可以委托他人选任，本案中 ...

见到原告的x元，关于买车的陈某不属实。对证据4认为股金证是记名股，是否可以分割应征求南街居委会的意见，另该股权属于家庭共同财产，不应一并处理。对证据5 ，闫某某在陈某某撤诉后向本院起诉，要求与陈某某离婚，陈某某表示同意离婚，说明夫妻感情已破裂，闫某某要求与陈某某离婚，本院予以准许。原告29寸康佳牌彩电 ...

，原告撤回起诉。原告撤诉后对此已产生法律效力的鉴定结论仍不服，再次以相同的事实及理由对被告提起诉讼，同时又向温县人民法院申请对本起医疗争议是否属于 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 ...

确认工商银行将其享所原告的借款债务和债权转让给被告长沙办事处事实的依据本院予以认定。是否属商业性剥债权即协议标的性质待后评定。证据3中的2005 》财金[2004]X号，2004年6月25日工行衡阳市城南支行向衡阳市珠晖区人民法院起诉粮运公司，2005年2月2日财政部发布《关于金融资产管理公司债权资产 ...

。 本案《海运燃油、润滑油和其他产品销售标准条款》中有关产品所有权的移转时间的规定是否有效，是处理本案争议的关键。根据《1979年英国货物买卖法》(（略）)第17 公司，后经本院裁定视其为撤诉，故原告阿卓公司无权再提起本案诉讼。原告撤诉后，在诉讼时效期间内，不影响其再行起诉。被告瑞德公司的该项抗辩理由 ...

恢复该案民事部分的审理，澄迈县人民法院与2003年2月恢复审理后，原告申请撤诉。原告撤诉后向本院起诉，本院于2003年2月25日立案。2003年5月14 下，蔡兴泽代表老城镇政府参与了老城镇部分土地的征用与出让、转让等民事活动，可以从以下的事实加以证明：首先，中国农业银行澄迈县支行老城信用社户名为＂澄 ...

获得胜诉。 在本案再审审理过程中，原审原告厦门新宇向本院提出撤诉申请。本院于2003年7月14日作出(2002)三亚经再初字第X号民事裁定，裁定不准撤诉 达卡1702．8万元的确是钢材预付款，那么厦门新宇起诉林达卡的目的应当是追回该款项。但厦门新宇一审胜诉后并未申请法院执行，相反，其在本案进入再审之后 ...