代理人许银峰……… 第三人刘某丙，男……… 原告刘某甲不服被告台前县X乡人民政府土地行政确认一案，于2009年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 接点向南丈量与本案没有关联性。二、决定书侵犯了原告的宅基地使用权。按照原生产队的底账记载，其宅基的四边边长分别为南23.8米，西21.6米， ...

，李某公社建办公室并使用至今。1976年5月原李某公社按照当时政策对因基本建设占用喻山生产队的土地办理了基本建设占地扣税证明并核减耕地面积173亩 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长董德才 审判员方思利 审判员张 ...

依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，进行处理，职权来源合法，芦岗乡人民政府认定李某甲东临大街出行方便，不存在影响其通行之说，原生产队规划合理，符合村镇 均进行了调查，并对当时情况写了书面材料，该村委会又进行了核实，同意原生产队的规划意见，认为符合村镇规划，乡政府对现场进行了勘测，李某甲东临大街， ...

职工，住（略）。 上诉人中国石化集团河南石油总公司驻马店分公司(以下简称中石化驻马店分公司)因土地行政登记一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌行初字第X号行政判决，向 年8月向第三人刘某甲所颁发的确字第x号国有土地使用证是根据1986年刘某华购买原夏庄生产队的土地自建房屋，并于1991年领取了原房屋 ...

月11日港北区人民政府作出港北政撤字【2010】X号行政处理决定，以发现原行政复议决定存在错误为由撤销港北政复决字【2009】X号行政复议决定； 地是分给原告作为宅基地，原告主张争议地应当属于生产队分给其的宅基地缺乏事实依据。 争议地自1980年冯某雄组将生产队的土地落实到户后，尽管没有证据证明争议地 ...

池楼村X组不服，诉至法院。 一审法院查明：本案争议的土地原为永城市X乡X村池楼生产队的集体土地。1974年苗桥人民公社成立，为解决办公地点问题，1976 不清，应予撤销，一审法院将确权决定撤销正确，本院予以维持。上诉人苗桥乡政府的上诉理由不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

使用至今。1976年5月李某公社按照当时政策，就占用喻山生产队的土地问题，给喻山生产队办理了基本建设占地扣税证明并核减耕地面积173亩。1968年， 息县人民政府作出息政确(2008)X号《关于确立原李某乡政府土地权属的决定》，确认原李某乡政府占用的土地属国家所有。喻山村X组申请复议后，信阳市人民政府 ...

工作让给了邻居王某诺，之后将原生产队的饲养院作为宅基地划给了第三人。2007年11月，第三人申请补办该宗土地的使用权证书。2008年元月，被告 ，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长闫磊 审判员李某明 审判员张丙宪 ...

财产并偿还了林场遗留债务。上述五户落户林场后，不再在原生产队承包土地，而承包林场地耕种，按规定缴纳相应的税费。五户中子女成年后，相继分户，发展到 调整的土地，且被上诉人明确表示放弃上诉人对其统一安置，故上诉人应当将其所收到的安置补助费部分全额支付给被征地农户。原审法院判决上诉人将安置补助费给付孙某甲并 ...

财产并偿还了林场遗留债务。上述五户落户林场后，不再在原生产队承包土地，而承包林场地耕种，按规定缴纳相应的税费。五户中子女成年后，相继分户，发展到 调整的土地，且被上诉人明确表示放弃上诉人对其统一安置，故上诉人应当将其所收到的安置补助费部分全额支付给被征地农户。原审法院判决上诉人将安置补助费给付王某甲并 ...