诉至本院，主张西安市X组给付土地补偿款。庭审中，西安市X组坚持认为邬××及白××系寄存户口，不应参与分配，因双方各持己见，致调解不能成立。庭审后，白××自愿放弃了关于双女户应额外分配的土地补偿款1700元。 2011年5月13日，白××诉至西安市X区人民法某称，白××系西安市X ...

。2010年6月1日，被告将2007年的剩余的征地补偿款再次进行分配，按162人参与分配，每人分得700元，至此，2007年的征地补偿款已全部分配 人民共和国妇女权益保护法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 ...

分配纠纷案件讨论会纪要》的相关规定，被告集体经济组织成员参与分配征地款的时间界限也就此界定，而此时原告户口还未在被告处登记，不具有被告集体经济组织成员资格， 以具有该村X村民小组户籍为据，《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条即“具有下列情形之一的，应当视为其具有农村 ...

原告胡某甲,女,19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住（略）,身份证号x。 委托代理人莫华亮，鹿寨县X镇法律服务所（略）。 委托代理人覃某某，鹿寨县司法局干部。 被告胡某乙，男，19xx年x月xx日生，汉族，农民，住（略），身份证号x。...

15%的股份。协议签订后，原告实际担任了某公司副总经理，参与公司经营管理，并参与分配了2002、2003、2004年公司部分红利共计15万元。2008年 利润为910,115.93元，二年合计利润为993,023.88元。二、利润分配前，潘某提取4.5%的奖金，计44,686.08元，减去02年底已 ...

相同，均属集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部进行分配，不具有本集体经济组织成员资格的人，则不能参与分配。由此，既然白马湖村X组已给张某丙 ，本案争议的焦点在于：张某丙是否应当依法享有参加白马湖村X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

武陵区X乡X村民委员会第二村X组（以下简称白马湖村X组）因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事判决，向本院 ，均属集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部进行分配，不具有本集体经济组织成员资格的人，则不能参与分配。由此，既然白马湖村X组已给张某丙等 ...

武陵区X乡X村民委员会第二村X组（以下简称白马湖村X组）因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事判决，向本院 ，均属集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部进行分配，不具有本集体经济组织成员资格的人，则不能参与分配。由此，既然白马湖村X组已给张某丙等 ...

相同，均属集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部进行分配，不具有本集体经济组织成员资格的人，则不能参与分配。由此，既然白马湖村X组已给张某丙 ，本案争议的焦点在于：张某丙是否应当依法享有参加白马湖村X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

共分得x元；以商品粮标准分得上述款项的有19人，共分得x元。在上述参与分配的人员中，有11人是商品粮户口，却按农村粮户口的标准分得了土地征用 登记卡，井冈山市人民政府颁发的土地承包经营权证，第三人签字认可的段某村土地征用款项分配方案等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告段某甲于1995年以农转非的形式 ...