全部地价款(支付办法按有关合同规定时间)。”第四条规定:“乙方应根据有关规定，自负受让地块内的三通一平、绿化、小区X路建设费及水电增容费。”根据这两 》。双方合作协议并未明确选择适用原《中华人民共和国经济合同法》，故一审判决以原《中华人民共和国经济合同法》作为认定合作协议是否解除的依据属于适用法律错误 ...

中华人民共和国法律为本案的准据法。 本案的争议焦点问题是，本案中的股权转让协议是一份协议的变更还是两份协议；以人民币支付条款的股权转让协议是否经过双方协商 两份协议的主张不能成立。 关于以人民币为支付条款的股权转让协议是否经过双方协商一致变更为以美元支付的问题。前已述及，宋乘鹏的证言足以证明支付条款的 ...

让的方式取得了“Ⅱ优明86”品种的独占许可经营权，享有排他的独占权，应受法律保护。麻阳种子公司未经安徽隆平高科的许可，生产、销售了“Ⅱ优明86” 将湖南省农业厅作为本案第三人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。 关于“Ⅱ优明86”品种独占实施许可转让协议是否合法有效的问题。“Ⅱ优明86”植物新品种 ...

年八月二日作出（2010）邵中民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。德顺服务所向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于二○一一年九月 不服上述判决，向湖南省高级人民法院申请再审称，受被申请人委托代理案件的标的是1662.12万元，不是双方协议中约定的本金685万元，应包含利息合计1662 ...

：原告贾XX与我均系延安市XX公司职工，相互比较熟，我作为中介人，问原告是否愿意转让房屋投资权，原告同意转让后，与买方王XX在自愿、平某、协商一致 XX是楼房投资权的转让，并非现房所有权的转让，而是集资建房权利的转让，该协议依法受法律保护。2008年我将房屋转让给了他人。 被告王XX为了证明其主张事实 ...

。 被告（反诉原告）曹某质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对关联性有异议，是否为曹某亲自起草与本案无关，不能证明“不存在胁迫”和“是曹某自己起草”两个事实 签订的《文氏豆香食府合某人分伙协议》是双方对拆伙达成的一致协议，符合某律规定，均应自觉遵守履行，其法律效力本院予以确认。同时，由于被告曹某无法 ...

许可证无效。另外，《认购书》本身的目的是为了将来签署正式商品房预售合同或（商品房买卖合同），所以将来双方是否签署正式买卖合同或者在签署合同及发生纠纷诉讼时是否取得 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零六条公某、法人违反合同或者不履行其他义务 ...

某原以确认刘某、牟某合伙关系是否解除属法律事实，该院裁定驳回起诉，现刘某以确认解除合伙协议是否有效向该院起诉，符合法院受案范围，应予确认其效力。现刘 协议》系双方真实意思表示，合法有效。本案的焦点是双方在履行协议中刘某单方行使合同解除权是否合法有效，该协议是否解除。本院认为，根据已查明的事实，刘某认为 ...

上诉人（原审第三人）：王某乙。 委托代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏恒聚矿业有限公司，住所地：桐柏县X镇。...

发生了矛盾，其争议焦点有二：其一、曹XX与株洲XX分公司以及刘X与XX分公司签订协议的行为是否是对曹XX原与两公司所签订《承包合某》的延续卢XX目前是否仍系 ，仅凭一纸《关于终止合某经营关系的函》即要求解除合某关系违反了法律规定，其行为不受法律保某。故在双方当事人未依法解除合某关系之前，双方仍系合某 ...