）与交通银行北京三元支行（作为贷款人、以下简称交行北京三元支行）签订《借款合同》，约定龙霸润滑油公司向交行北京三元支行借款人民币1000万元用于企业流动资金周转， 龙霸润滑油公司以其名下全部财产为本担保合同提供反担保，其全部财产包括但不限于：房地产、机动车、其他非质押物知识产权、生产设备、原材料、产品 ...

7月28日和29日，原告分别与被告陈某、王某、陈某签订了《股权质押反担保合同》，约定：陈某、王某、陈某分别以其拥有的占某电器公司80% 、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告河南省某电器有限公司偿还原告郑州某企业投资担保有限公司借款六万元，支付截至二○○九年四月二十一日的利息六万七千八百二十三元， ...

某。被告赵某乙、乔某分别给原告签订了《自然人信用保证反担保合同》、《抵/质押反担保合同》。借款到期后，被告未能按时偿还借款本息，原告按时履行了 、原告的诉某请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告河南省芳草投资担保有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：1、营业执照和机构代码证 ...

公司为峰江发展向商业银行借款46万美元提供质押担保问题，凌霸公司支付388万港元给中银香港，后者解除前者在质押合同项下的责任。 根据《偿债安排协议书》及其附件 万港元。由于主债务人金明公司已无偿债能力，因此此数额即为凌霸公司因反担保无效所受到的损失。区政府因对该损失承担二分之一的清偿责任。 关于本案的 ...

路支行的800 万贷款及利息承担某连带保证责任。 证据四：《委托担某合同》、《个人信用（反担某）保证函》各一份。 证明内容：分别证明金光公司委托我 登记通知书一份。 证明内容：马某甲、正华公司向长葛市工商局申请将1400万元股权质押给担某公司。 证据三：2010年9月20日股权出质注销登记申请，股权出 ...

关系。担保法第六十五条规定了质押合同应当包括的内容，本案的保险合同只有双方应当签订担保合同的规定，显然不可能视为担保合同。保险公司不是债权人，没有 反担保”，保险公司依据其保证人的地位要求陈某某提供反担保符合法律规定。双方之间的质押担保关系成立并非一定以保险公司实际赔付保险金为前提。上诉人陈某某提出的 ...

月17日，川投集团转43万元到高定所帐上，用以支付长钢公司股份反担保质押的登记费、公证费，上诉人谢某某伪造一张深圳证券登记结算有限公司经济技术服务中心收到 年4月14日从该帐户支取了76万元，其用途为购房款。 3、商品房买卖合同，证明了上诉人以汇圣所名义与成都鸿谊房地产开发有限公司签订购房协议，合同总 ...

11月26日北京天隆仓公司与担保公司签订的《反担保（权利质押）合同》，北京天隆仓公司提供权利质押反担保，质押权利为坐落于北京大学医学部校园 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 驳回北京中关村科技担保有限公司对北京隆仓天地科技发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，北京中关村科技担保 ...

达公司）、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所（以下简称世华律所）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 公司全部（或部分）股东的股权作质押向乙方提供反担保，所担保的债权为主合同中乙方为甲方自贷款银行办理质押贷款而提供担保所开立的存单票面记载金额的 ...

到期后，被告“八佰伴上海公司”未归还借款本息，“八佰伴集团公司”亦未能履行担保义务。现被告“八佰伴上海公司”已基本处于歇业状态，而“八佰伴集团公司”已 “八佰伴集团公司”的公章，但根据本案中反映出的“八佰伴集团公司”签订质押合同和担保书的习惯，该公司订立的有关合同、文件上也仅有“八佰伴集团公司”授权 ...